Дело № 2-49/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2023 года г. Духовщина

Духовщинский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Евсеева А.А.,

секретаря судебного заседания Анищенковой О.В.,

с участием:

истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области о восстановлении срока принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области о восстановлении срока принятия наследства. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавший по адресу: <адрес>. После смерти сына она приняла наследство, состоящее из предметов домашнего обихода и различной утвари. Впоследствии выяснилось, что после смерти сына открылось наследство в виде вклада в Сбербанке и дивидендов в других финансовых организациях, о чем ей стало известно в ДД.ММ.ГГГГ. Она и ФИО5 (отец ФИО1) являются наследниками первой очереди. ФИО5 на долю в наследстве не претендует, отказавшись от него в ее пользу. Других наследников первой очереди не имеется. При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, та как она пропустила срок для принятия наследства и было рекомендовано обратиться в суд для продления сорока принятия наследства в соответствии со ст. 1155 ГК РФ. На основании изложенного просит восстановить ей срок для принятия наследства после смерти сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшего по адресу: <адрес> и признать ее принявшей наследство.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик администрация МО «Духовщинский район» Смоленской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не поступало.

Третье лицо ПАО Сбербанк явку представителя в суд не обеспечило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, ходатайств и заявлений в адрес суда не поступало.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. В заявлении указал, что на наследство не претендует (л.д. 10).

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей нотариусу по месту открытия наследства заявления наследника о принятии наследства либо его заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Требование о восстановлении срока принятия наследства может быть удовлетворено лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права следует, что основаниями восстановления срока принятия наследства является исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным отделом ЗАГС администрации МО «Духовщинский район» Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

После его смерти открылось наследство в виде вклада в ПАО Сбербанк и дивидендов в финансовых организациях.

Из свидетельства о рождении ФИО1 усматривается, что его родителями являются: мать ФИО2 и отец ФИО3 (л.д. 5).

Таким образом, наследниками после умершего ФИО1 по закону являются его родители ФИО2 и ФИО3

Согласно заявлению ФИО3, на наследство после смерти ФИО1 он не претендует.

ФИО2 нотариусом Духовщинского нотариального округа в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону было отказано, так как пропущен срок принятия наследства (л.д. 4).

Вместе с тем, из пояснений истца ФИО2 следует, что она не знала о существовании денежных средств, пока ей не пришло письмо из ПАО Сбербанк. В ПАО Сбербанк ей пояснили, что имеются денежные средства на счете и что ей необходимо обратиться к нотариусу.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, у суда нет оснований ставить под сомнение истинность объяснений истца об уважительных причинах пропуска срока для принятия наследства.

На основании изложенного суд восстанавливает ФИО2 срок для принятия наследства после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и признает ФИО2 принявшей наследство.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО2 срок принятия наследства и признать ее принявшей наследство после смерти сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшего по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Духовщинский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Евсеев

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.