Решение по делу № 2А-2418/2025 от 19.06.2025 | Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область)

<номер>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Андреевой И.М.,

при помощнике судьи <ФИО>2

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности,

установил:

Административный истец Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>1 мотивируя свои требования тем, что ответчик состоял на учете в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата>.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, пени, штрафа страховых взносов ответчику было направлено требование <номер> со сроком уплаты до <дата>, суммы пеней установленных НК РФ в размере 7460,59 рублей; требование <номер> от <дата> со сроком уплаты до <дата> страховых взносов на ОПС в размере 29022,93 рубля за налоговый период 2021 г., страховые взносы на ОМС в размере 7536,59 рублей за налоговый период 2021 г., суммы пеней, установленных НК РФ в размере 522,57 рублей.

В установленный срок суммы налога, пени в бюджет не поступили. УФНС по АО обратился к мировому судье с заявлением в отношении ответчика о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей Судебного участка №<адрес> <дата> вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи от <дата> отменен.

В связи с этим административный истец обратился в суд и просит взыскать <ФИО>1 задолженность по страховым взносам на ОПС в размере 3862,86 рубля за налоговый период 2021 г., страховым взносам на ОМС в размере 1 003,10 рублей за налоговый период 2021 г., суммы пеней, установленных НК РФ в размере 587,83 рублей, в общей сумме 5 453,79 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> не явился, суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик <ФИО>1 не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно пункту 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее - плательщики) на обязательное пенсионное и медицинское страхование признаются, в частности, индивидуальные предприниматели. Оплата страховых взносов названной категорией налогоплательщика производится самостоятельно (пункт 1 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей сумма за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым настоящего пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункт 2).

Судом установлено, что <ФИО>1 состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя с <дата> по <дата>.

Неисполнение налогоплательщиком требований об уплате сумм налога, страховых взносов в указанный срок послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

По настоящее время требование налогового органа не исполнено.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что расчет задолженности ответчика произведен правильно, порядок обращения в суд не нарушен, процедура уведомления административного ответчика о необходимости погасить задолженность, предшествующая обращению в суд и срок на обращение в суд налоговым органом соблюдены, суд приходит к выводу о законности и обоснованности требований налогового органа, в связи с чем, заявленные административные исковые требования о взыскании задолженности законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 - 3 статьи 75 НК РФ пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора в размере одной трехсотой ставки рефинансирования за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Учитывая, что обязанность по уплате страховых взносов в установленный законодательством срок, налогоплательщиком не была исполнена, суд соглашается с расчетом суммы пеней.

Согласно ч.1 ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Административным ответчиком не представлено возражений относительно заявленных административных исковых требований и доказательств отсутствия задолженности по оплате налогов и страховых взносов.

В связи с чем, суд находит административные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета госпошлина в размере 4000 рублей, определенном в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административные исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к <ФИО>1 о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>1 в пользу Управления Федеральной Налоговой Службы России по <адрес> задолженность по: страховым взносам на ОПС в размере 3 862,86 рублей за налоговый период 2021г., страховым взносам на ОМС в размере 1003,10 рублей за налоговый период 2021 г., суммы пеней, установленных Налоговым кодексом РФ в размере 587,83 рубля, в общей сумме 5453,79 рублей.

Взыскать с <ФИО>1 в бюджет муниципального образования «<адрес>» госпошлину в размере 4 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Советский районный суд <адрес>.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья Андреева И.М.