УИД: 77RS0011-02-2024-001325-96

№ 2-1305/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июля 2025 года г. Москва

Коптевский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Петровой В.И. при ведении протокола судебного заседания секретарем Пехпатровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1305/2025 по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором указывает на то, что стороны являются наследниками имущества, оставшегося после смерти ФИО3, скончавшегося 14.01.2015 г. После смерти ФИО3 его наследникам были выданы свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО3 На момент смерти ФИО3, ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, имели общее совместное имущество (денежные средства), которые были размещены в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 Между тем, свидетельства о праве на наследство на долю ФИО3 в указанном имуществе его наследникам выдано не было. Таким образом, истец просит суд включить долю ФИО3 в совместном имуществе с ФИО2 в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, и признать за ним (истцом) право собственности на 1/6 долю в данном имуществе.

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал.

Ответчик ФИО2 о дате и времени рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО4 в судебном заседании указал на недоказанность заявленных истцом требований.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица нотариус г. Москвы ФИО5 о дате и времени рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Исходя из ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли- продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением прав и обязанностей, неразрывно связанных с личностью наследодателя.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Судом при рассмотрении дела установлено, что истец ФИО1 является сыном ФИО3 и ФИО2

ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с 04.10.1964 г. Сведениями о расторжении брака между указанными лицами суд не располагает.

14.01.2015 г. ФИО3 скончался.

Из материалов наследственного дела № 376138/114/2015, открытого к имуществу ФИО3 следует, что в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства после смерти ФИО3 обратились: жена – ФИО2, сын – ФИО1, сын – ФИО4, в которых указали, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 вошли:

- квартира, находящаяся по адресу: адрес,

- ½ доли денежных средств, находящихся в ОАО «Сбербанк России»,

- ½ доли имущества, хранящегося в индивидуальном сейфе ОАО «Сбербанк России».

16.07.2015 г. ФИО3 и ФИО2 были выданы свидетельства о праве на вышеуказанное наследственное имущество.

Заявлением от 14.04.2015 г. ФИО4 от причитающейся ему доли в наследственном имуществе отказался в пользу ФИО2 (т.1 л.д.47).

Решением Коптевского районного суда г. Москвы от 19.10.2018 г. постановлено:

Включить ½ долю квартиры, расположенной по адресу: адрес, в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, скончавшегося 14.01.2015 г.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону на 1/6 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что на момент смерти ФИО3, ФИО3 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке, имели общее совместное имущество (денежные средства), которые были размещены в ПАО Сбербанк на имя ФИО2 Между тем, свидетельства о праве на наследство на долю ФИО3 в указанном имуществе его наследникам выдано не было. Таким образом, истец просит суд включить долю ФИО3 в совместном имуществе с ФИО2 в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, и признать за ним (истцом) право собственности на 1/6 долю в данном имуществе.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст.256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

В соответствии со ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если брачным договором между супругами предусмотрено иное. В случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда (п.1, п.2, абз.2 п.4).

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В силу ч.ч.1-3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии с ч.1 ст.57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно ответу ПАО Сбербанк на судебный запрос информацию об остатке денежных средств, находящихся на счетах ФИО2, до 01.05.2020 г. (то есть по состоянию на 14.01.2015 г.), предоставить не представляется возможным, в связи с ограниченным сроком хранения данных в ПАО Сбербанк (5 лет).

Таким образом, поскольку истцом суду не представлено доказательств наличия денежных средств, размещенных в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, могущих являться совместно нажитым имуществом ФИО3 и ФИО2, доля в котором может войти в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО3, а судом таких доказательств не добыто, оснований для удовлетворения заявленных истцом требований не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Коптевский районный суд г. Москвы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.И. Петрова

Решение в окончательной форме изготовлено 17.07.2025 г.