Постановление по делу № 5-762/2025 от 06.10.2025 | Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика)

Дело № 5-762/2025

УИД 93RS0008-01-2025-003592-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2025 года судья Орджоникидзевского районного суда г. Мариуполя Климова С.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении –ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела полиции №3 (по обслуживанию Орджоникидзевского района города Мариуполя) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего средне-специальное образование, со слов не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: ДНР <адрес>, фактически проживающего по адресу: ДНР <адрес>, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

16 сентября 2025 года в 10 часов 40 минут ФИО1 находясь в общественном месте по адресу: <адрес> блок-пост «Восточный», имел явные признаки наркотического опьянения, а именно: при отсутствии запаха алкоголя изо рта имел невнятную речь, расширенные зрачки глаз, плохую ориентацию в окружающей обстановке, подтвердил, что он употребил наркотическое средство без назначения врача. По результатам проведения химико-токсикологического исследования обнаружено в организме ФИО1 наркотическое вещество: метадон, который относится к наркотическим средствам, оборот которых запрещен.

В судебном заседании ФИО1 от услуг защитника отказался, пояснив, что отказ от услуг защитника является добровольным, от его материального положения не зависит. Будучи предупрежденным о возможности не свидетельствовать против себя, ФИО1 виновным себя признал, в содеянном раскаялся, обстоятельств совершения правонарушения не оспаривал. При назначении наказания просил учесть, что он сделал для себя должные выводы и раскаялся в содеянном.

Заслушав ФИО1, проверив материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях лица, в отношении которого ведется производство по делу, состава административного правонарушения и доказанности его вины, что подтверждается совокупностью доказательств, которые оценены по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 06 октября 2025 года серии ДНР №068045, подтверждающим время, место и способ совершения правонарушения, согласно которому ФИО1 употребил наркотическое вещество, без назначения врача;

- рапортом полицейского СОП от 16.09.2025 года, согласующимися с приведенными данными, соответствующим требованиям статьи 26.7 КоАП РФ. Указанный рапорт является дополнением к протоколу об административном правонарушении, в нем зафиксированы обстоятельства выявленного правонарушения, он отражает описанное в протоколе событие;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние наркотического опьянения от 16.09.2025 года;

- результатом химико-токсикологического исследования № 4149/3797 от 19 сентября 2025 года, согласно которого в анализе мочи ФИО1 обнаружено метадон, димедрол, габапентин.

Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, а каких-либо нарушений при их составлении не установлено.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлеченного к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения правонарушения ФИО1 и его виновность установлены на основе всех доказательств, имеющихся в материалах дела. Исследованные доказательства суд находит относимыми, допустимыми, достаточными и не вызывающими сомнений в своей достоверности.

Объектом указанного правонарушения является здоровье населения, а объективная сторона заключается в совершении в нарушение установленного порядка действий по употреблению наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 8 января 1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" государственная политика в сфере оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также в области противодействия их незаконному обороту, направлена на установление строгого контроля за оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, постепенное сокращение числа больных наркоманией, сокращение количества правонарушений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров.

Согласно статье 40 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», в Российской Федерации запрещается потребления наркотических средств или психотропных веществ либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

Метадон включен в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681.

Субъективная сторона предполагает наличие только умышленной формы вины. Виновный осознает, что осуществляет противоправные действия, предвидит их вредные последствия и желает их наступления либо сознательно допускает. Указанное с достоверностью установлено исследованными данными.

Факт употребления ФИО1 наркотических веществ обоснованно был зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Сведения о назначении ФИО1 врачом лекарств, содержащих наркотические вещества, в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, действия ФИО1 как образующие все элементы состава правонарушения, подлежат квалификации по части 1 стати 6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических веществ без назначения врача.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности и сведения об имущественном положении виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Поскольку административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает достаточным назначение виновному наказания в виде штрафа, установленного санкцией статьи за совершенное правонарушения.

С учётом установленных обстоятельств совершения правонарушения, а также юридически значимых обстоятельств для дела, принимая во внимание, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

В соответствии с частью 2.1 статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

С учётом того, что ФИО1 является лицом, потребляющим наркотические средства без назначения врача, суд считает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркомании.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 4.1, 26.1, 26.2, 29.7, 29.10. КоАП РФ -,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ <данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырёх тысяч) рублей.

Указать информацию о получателе штрафа, необходимую в соответствии с правилами заполнениями расчётных документов на перечисление суммы административного штрафа: получатель штрафа – УФК по Донецкой Народной Республике, г.Донецк (МВД по Донецкой Народной Республике); ИНН администратора доходов бюджета – 9303032181; КПП администратора доходов бюджета – 930301001; номер счета получателя средств – 03100643000000018200; Банк получателя средств – Отделение Донецк Банка России \\ УФК по ДНР г.Донецк; БИК банка получателя средств – 042157901; код ОКТМО – 21721000; КБК 18811601201019000140, УИН 18880493250000680450, назначение платежа: оплата штрафа по постановлению № 5-762/2025 от 06.10.2025 г.

Оригинал платежного документа об уплате штрафа представляется в Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (<...>), в подтверждение исполнения постановления.

Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в указанный срок образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, за что предусмотрено административное наказание до пятнадцати суток административного ареста.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность в течение месяца со дня вступления настоящего постановления в силу пройти лечение от наркомании, в связи с потреблением им наркотических средств без назначения врача, разъяснив, что в случае уклонения от прохождения лечения от наркомании, он может быть подвергнут административной ответственности в соответствии со статьей 6.9.1 КоАП РФ.

После вступления постановления в законную силу его копию для исполнения направить в Республиканский наркологический центр Министерства здравоохранения Донецкой Народной Республики (<...>), а для контроля за исполнением – в Управление по контролю за оборотом наркотиков МВД по Донецкой Народной Республике (<...>).

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Орджоникидзевский районный суд города Мариуполя в течении десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Орджоникидзевского

районного суда города Мариуполя С.Ю. Климова