ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
город Москва
14 июля 2023 года
Судья Замоскворецкого районного суда города Москвы Перепечина Е.В., ознакомившись с заявлением ФИО1 к ФИО2 о признании действий нотариуса незаконным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в Замоскворецкий районный суд города Москвы с настоящим заявлением.
Определением от 26.04.2023 г. исковое заявление оставлено без движения в срок до 30.06.2023 года по причине не соблюдения требований ст. 131-132 ГПК РФ.
При этом со стороны истца недостатки искового заявления полностью не устранены, документы в читаемом виде не представлены. Также со стороны истца не представлен кредитный договор и исполнительная надпись, которая оспаривается.
В силу п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку со стороны истца недостатки, указанные в определении от 26.04.2023 года в срок не устранены, исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании действий нотариуса незаконным.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.В. Перепечина