ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03.02.2025 Замоскворецкий районный суд адрес в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Н.Г., при секретаре фио, с участием представителя истца – адвоката Одиноченко О.Е., ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2248/2024 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с уточненным иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере сумма с последующим взысканием по день фактического исполнения обязательства, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

В обоснование исковых требований указано, что доверенностью от 16 июля 2021 года, удостоверенной нотариусом Люберецкого нотариального округа адрес фио, зарегистрированной в реестре за N 50/69-н/50-2021-5-1227, ФИО1 (далее - ответчик) была уполномочена истцом продать принадлежащий последней земельный участок: с кадастровым номером 50:12:0070309:66, находящийся по адресу: адрес, Жостовский с. 0., адрес, СНТ «Звездочка», участок 114, с правом подписания договора купли-продажи, передаточного акта и с правом получения следуемых истцу денег. В том числе с правом открытия любых счетов на имя истца и внесения на них денежных средств. 22 сентября 2022 года ответчиком был подписан договор купли-продажи земельного участка от имени истца с гражданином фио, паспортные данные В указанном договоре истец выступает продавцом, а г-н фио — покупателем земельного участка с кадастровым номером 50:12:0070309:66, находящегося по адресу: адрес о., адрес, СНТ «Звездочка», участок 114. Согласно указанному договору, цена земельного участка определена в сумма. Из договора следует, что расчет между ответчиком, как представителем истца по договору, и покупателем был произведен полностью до подписания указанного договора. Государственная регистрация перехода права собственности произведена в установленном законе порядке. 28.12.2023 г. направленная в адрес ответчика претензия о передаче денежных средств за продажу недвижимости оставлена без удовлетворения.

Решением Замоскворецкого районного суда адрес от 22.05.2024 г., в редакции определения суда от 01.07.2024 г. об исправлении описки, исковые требования удовлетворены, судом постановлено взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Из решения суда следует, что проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы судом за период с 22.09.2022 по 22.05.2024 г., вопрос о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательств не разрешен, в связи с чем судом назначено судебное разбирательство для вынесения дополнительного решения по делу.

Истец фио в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила участие своего представителя - адвоката Одиноченко О.Е. , которая исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске, настаивала на вынесении дополнительного решения по процентам до фактического исполнения обязательства.

Ответчик фио в судебное заседание явилась, просила снизить размер процентов заявленных истцом ко взысканию.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано.

Судом при рассмотрении дела было установлено, что 22 сентября 2022 года ответчиком был подписан договор купли-продажи земельного участка от имени истца с гражданином фио, паспортные данные В указанном договоре истец выступает продавцом, а г-н фио — покупателем земельного участка с кадастровым номером 50:12:0070309:66, находящегося по адресу: адрес о., адрес, СНТ «Звездочка», участок 114. Согласно указанному договору, цена земельного участка определена в сумма. Из договора следует, что расчет между ответчиком, как представителем истца по договору, и покупателем был произведен полностью до подписания указанного договора. Однако денежные средства по договору купли-продажи земельного участка истцу переданы не были. В связи с чем ответчиком неосновательно сбережены денежные средства на общую сумму сумма

Довод ответчика о том, что истцом не представлено доказательств того, что денежные средства не были переданы истцу со стороны ответчика, отклонены судом как необоснованные, поскольку доказательств исполнения обязательств возложена на ответчика как на лицо, получившее денежные средства. Доказательств их передачи истцу ответчиком суду не предоставлено.

С учетом изложенного, рассматривая доводы истца о том, что ответчик получил неосновательное обогащение, суд признал их обоснованными и подлежащими удовлетворению в размере сумма

В соответствии со ст. 395 ГК РФ суд взыскал ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.09.2022 года по 22.05.2024 года в размере сумма признавая представленный истцом расчет арифметически верным.

Истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами до фактического исполнения обязательства.

Из требований статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с 23.05.2024 г. по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере сумма, оснований для снижения неустойки взысканной судом по день фактического исполнения обязательства суд не усматривает, поскольку период просрочки не может быть предвиден судом, а сумма процентов подлежит расчету при исполнении решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 201 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 23.05.2024 по день фактического исполнения обязательства по возврату денежных средств в размере сумма

Дополнительное решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Замоскворецкий районный суд адрес одновременно с решением суда.

Судья Н.Г. Хайретдинова

Дополнительно решение в окончательной форме изготовлено 03.02.2025 г.