Дело № 2-4661/2023
78RS0016-01-2023-006824-27 19 декабря 2023 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Литвиненко Е.В.,
при секретаре Скворцовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Почта Банк» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 024,97 руб., госпошлины в размере 6 990 руб., по тем основаниям, что ответчик, получив кредит, обязательств по договору не выполняет.
Представитель АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного разбирательства, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, извещение вернулось за истечением срока хранения.
Суд, изучив материалы, приходит к следующему:
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключено соглашение о простой электронной подписи.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, путем подписания простой электронной подписью индивидуальных условий договора потребительского кредита и присоединения ответчика к Общим условиям договора потребительского кредита, что подтверждается протоколом проверки подписания, согласно которому банк предоставляет кредит в сумме 398 700 руб., кредит 1 – 98 700 руб., срок возврата 20 платежных периодов, 2 кредит 300 000 руб. на 60 платежных периодов, срок возврата ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитом 15,9% годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов путем осуществления ежемесячных платежей.
Таким образом, путем подписания согласия на кредит и присоединения к условиям Правил, ответчиком по правилам статьи 428 ГК РФ при присоединении к договору, условия которого определены в стандартных формах, заключен кредитный договор.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Ответчику направлено заключительное требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном истребовании задолженности в связи с ненадлежащим исполнением обязательств не позднее ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 024,98 руб.
Из представленного истцом расчетов и выписки по счету, подтверждающей перечисление кредита на счет ответчика, следует, что, вследствие невнесения платежей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составляет 379 024,97 руб., из них 352 042,45 руб. основного долга, 25 362,35 руб. процентов, 1 620,17 руб. неустойки.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № на взыскание с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств исполнения обязательств по договору при и наличия задолженности в размере менее заявленного истцом.
С учетом положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ предоставляющих займодавцу право требовать досрочного возврата суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере, законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.
Также с ответчика в пользу истца в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска и за выдачу судебного приказа 6 990 руб., а всего с ответчика взыскивается 386 014 руб. 97 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, (паспорт №) в пользу АО «Почта Банк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 379 024,97 руб., из них 352 042,45 руб. основного долга, 25 362,35 руб. процентов, 1 620,17 руб. неустойки, госпошлину 6 990 руб., а всего 386 014 руб. 97 коп.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: Литвиненко Е.В.