Дело № 2-78/2023 год УИД: 48RS0016-01-2023-000035-95
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Село Становое 06 марта 2023 год
Становлянский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Л.П. Васиной,
при секретаре А.А. Лаухине,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады и недополученную пенсию в порядке наследования по закону по праву представления,-
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области, ФИО2, ФИО3, МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады и недополученную пенсию в порядке наследования по закону по праву представления.
Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя <данные изъяты> которая являлась родной сестрой отца <данные изъяты>
На момент смерти <данные изъяты> в зарегистрированном браке не состояла, ее супруг <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ. Отец истца- <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ
После смерти <данные изъяты> наследственное дело не заводилось. Завещание наследодатель не оставила, таким образом, имеет место наследование по закону.
Наследников первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> нет. Ее супруг и родители умерли раньше нее, детей у нее не было.
Кроме истца, наследниками второй очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> являются ее родные сестры, ответчики по делу – ФИО2 и ФИО3, которые наследство фактически не принимали, на наследство не претендуют. Дедушек и бабушек на момент смерти <данные изъяты> уже не было в живых.
Таким образом, указывает истец, он является единственным наследником второй очереди по праву представления, фактически принявшим наследство, после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети <данные изъяты>.
После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, общей площадью 97,1 кв.м. с кадастровым номером №, земельного участка площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: <адрес>, недополученной пенсии и денежных вкладов с начисленными на них процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк России.
Как указывает истец, после смерти тети он принял наследство, так как похоронил ее за счет собственных средств, забрал личные вещи и документы умершей, вступил во владение наследственным имуществом; оплачивает коммунальные услуги за принадлежащий ей жилой дом, следит за его сохранностью. В настоящее время продолжает ухаживать за спорным жилым домом, несет расходы по его обслуживанию, проводит текущий и капитальный ремонты, пользуется приусадебным земельным участком. За счет собственных средств изготовил техническую документацию на указанный жилой дом, заказал справки в МФЦ.
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, недополученную пенсию и денежные вклады с начисленными на них процентами и компенсациями в ПАО Сбербанк России, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети <данные изъяты>
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики:
Заместитель главы администрации сельского поселения Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, указал, что исковые требования признает, последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173, ч.4 ст. 174 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.
Руководитель МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в их отсутствие, представила отзыв на исковое заявление.
ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в заявлениях просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против завяленных требований, просили их удовлетворить. ФИО2 указала, что не возражает против оформления наследства после смерти <данные изъяты> племянником ФИО1
Третьи лица:
Представители ПАО «Сбербанк России» Липецкого отделения № 8593 и ОСФР по Липецкой области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
Заслушав свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом....
В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В соответствии со ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Не наследуют по праву представления потомки наследника по закону, лишенного наследодателем наследства (пункт 1 статьи 1119).
Не наследуют по праву представления потомки наследника, который умер до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114) и который не имел бы права наследовать в соответствии с пунктом 1 статьи 1117 настоящего Кодекса.
Из представленных материалов дела видно, что ФИО1 является племенником умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (свидетельство о смерти на л.д. 23) по линии отца <данные изъяты> (свидетельство о рождении истца ФИО1 на л.д.30).
Тот факт, что <данные изъяты> (до брака «Малютина») и отец истца <данные изъяты> являются родными сестрой и братом подтверждается их свидетельствами о рождении на л.д. 24, 29.
В свидетельстве о рождении <данные изъяты> (после заключения брака «Медведевой») указано ее имя как «Антонида». В свидетельстве о браке и свидетельстве о смерти её имя указано как «Антонина».
Имена «Антонида» и «Антонина» – юридически равнозначны, являются синонимами, что следует из содержания энциклопедических словарей.
На момент смерти <данные изъяты> в зарегистрированном браке не состояла, ее супруг (свидетельство о браке на л.д. 27) <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 26). Отец истца- <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти на л.д. 28). Супруг и родители <данные изъяты> умерли раньше нее, детей у нее не было.
Исходя из выше изложенного, суд приходит к выводу, что наследников первой очереди по закону после смерти <данные изъяты> нет.
Также в суде установлено, что кроме истца, наследниками второй очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> являются ее родные сестры, ответчики по делу – ФИО2 и ФИО3, которые наследство фактически не принимали, на наследство не претендуют. Дедушек и бабушек на момент смерти <данные изъяты> уже не было в живых.
Таким образом, истец является родным племянником <данные изъяты> наследником по праву представления и имеет право претендовать на наследственное имущество. Других наследников нет.
Согласно представленных копий документов: свидетельства о праве на наследство по закону от 11.08.2017 года (л.д. 31), технического паспорта на жилой дом по состоянию на 09.06.2017 года (л.д. 32-36), выписки из реестровой книги БТИ о праве собственности на объект капитального строительства № № от 25.11.2022 года (л.д. 37), регистрационного удостоверения № № от 21.04.1983 года (л.д. 38), вписки из ЕГРН № № от 12.01.2023 года (л.д. 39-41), свидетельства на право собственности на землю серии №, регистрационная запись от 15.06.1995 года (л.д. 42-44), выписки из ЕГРН № № от 13.01.2023 года (л.д. 45-46), умершая <данные изъяты> при жизни имела в собственности жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>
Согласно справке администрации СП Становлянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области № 38 от 13.01.2023 года, <данные изъяты> умершая ДД.ММ.ГГГГ, на день смерти была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес> (л.д. 47).
Кроме того, у <данные изъяты> при жизни имелся счет в Сбербанке России, что подтверждается справкой ПАО Сбербанк России на л.д. 80:
- №, отделение № 8593/700, дата открытия 06.04.2005 г., остаток вклада 15968 рублей 35 копеек.
Помимо этого, согласно сведений ОСФР по Липецкой области от 03.02.2023 года, <данные изъяты> являлась получателем страховой пенсии по старости, ежемесячной денежной выплаты по категории «Инвалиды» и компенсационной выплаты по уходу; размер невыплаченных сумм составляет 27080 рублей 09 копеек – страховая пенсия по старости, 2919 рублей 02 копейки- единовременная выплата, всего на сумму 29999 рублей 11 копеек.
Таким образом, иск ФИО1 заявлен обоснованно.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц:
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты от 11.01.2023 года, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> не заводилось (л.д. 25).
Факт принятия истцом ФИО1 наследства после смерти тети <данные изъяты> подтверждается тем, что он похоронил ее за счет собственных средств, забрал личные вещи и документы умершей, вступил во владение наследственным имуществом, оплачивает коммунальные услуги за жилой дом, следит за его сохранностью. В настоящее время продолжает ухаживать за спорным жилым домом, несет расходы по его обслуживанию, проводит текущий и капитальный ремонты, пользуется приусадебным земельным участком. За счет собственных средств изготовил техническую документацию на указанный жилой дом, заказал справки в МФЦ.
В течение всего периода владения наследственным имуществом никто не оспаривал его право владеть и пользоваться этим имуществом.
Свидетельскими показаниями <данные изъяты> подтверждается, что похороны тети <данные изъяты> осуществил племянник Александр, он в настоящее время ухаживает за домом и пользуется земельным участком. Кроме ФИО1 других наследников, претендующих на имущество <данные изъяты> нет, спора по наследственному имуществу нет.
Изложенное в суде не оспаривалось и свидетельствует о фактическом принятии наследства истцом после смерти тети <данные изъяты>
С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на жилой дом, земельный участок, денежные вклады и недополученную пенсию в порядке наследования по закону по праву представления после смерти <данные изъяты>
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону по праву представления на жилой дом, общей площадью 97,1 кв.м. с кадастровым номером №, земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенные по адресу: <адрес>, недополученную пенсию в размере 29999 (двадцать девять тысяч девятьсот девяносто девять) рублей 11 копеек и денежный вклад с начисленными на него процентами и компенсациями по счету № № в ПАО Сбербанк России, оставшиеся после смерти ДД.ММ.ГГГГ тети <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.
Судья Л.П. Васина
Мотивированное решение изготовлено 14.03.2023 года
Судья Л.П. Васина