Постановление по делу № 5-1273/2025 от 19.12.2025 | Индустриальный районный суд г. Барнаула (Алтайский край)

Дело № 5-1273/2025

УИД 22RS0065-01-2025-011944-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2025 года <...>

Судья Индустриального районного суда г.Барнаула Конушкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки Российской Федерации, форма 1-П: паспорт серия 0107 *** от ДД.ММ.ГГГГ, выдан ОВД Индустриального района г.Барнаула, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>27, со слов работающей продавцом-кассиром, инвалидом не являющейся, не беременной, имеющей несовершеннолетнего ребенка 12 лет, привлекаемой к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении дежурного ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 25 мин. ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: <адрес> в баре «Hairy Lemon», громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя неадекватно, на просьбы прекратить свои хулиганские действия не реагировала. В 22 часов 40 минут по прибытию сотрудников ОВО по г. Барнаулу старшего сержанта полиции ФИО2 и сержанта полиции ФИО3 гражданка ФИО1 продолжала громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, размахивать руками, вести себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников ОВО по г. Барнаулу, при исполнении служебных обязанностей, прекратить свои хулиганские действия гражданка ФИО1 не реагировала, тем самым оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников ОВО по г. Барнаулу. После чего на основании ст. 19 и 20 ФЗ «О полиции» к гражданке ФИО1 сотрудниками ОВО была применена физическая сила, и на основании ст.21 ФЗ «О полиции» специальные средства ограничения подвижности (наручники). Тем самым ФИО1 нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, то есть совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При рассмотрении дела ФИО1 в совершении инкриминируемого деяния признала, пояснила, что выпила в баре, после чего начала громко нецензурно разговаривать, бармен вызвал сотрудников. По прибытии сотрудников тоже выражалась нецензурной бранью, с ними произошел конфликт, так как они пытались посадить ее в машину и надеть наручники, она не хотела ехать. С нарушением согласна.

Потерпевший ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявлением и объяснением ФИО5, объяснением ФИО5, предупрежденных об ответственности по ст. 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протоколами доставления и задержания, рапортами сотрудников полиции, признательными показаниями самой ФИО1 Не доверять представленным доказательствам у суда оснований нет.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего наказание обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения, штраф ею оплачен, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> края, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (тысяча пятьсот) рублей с зачислением штрафа на счет: наименование получателя:

УФК по Алтайскому краю (ОП № 2 по г. Барнаулу), КПП 222401001, ИНН <***>, ОП № 2 по г. Барнаулу, ОКТМО 01701000, номер счета получателя: 03100643000000011700, кор. счет 40102810045370000009, отделение Барнаул Банка России//УФК по Алтайскому краю г. Барнаул, БИК 010173001, КБК 18811601201010001140, УИН: 18880422250650936210.

Наименование платежа: административный штраф.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф следует внести или перевести в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 03.06.2009№103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, предупредить об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в установленный срок.

Квитанцию об уплате штрафа представить в отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам Индустриального районного суда г.Барнаула Алтайского края.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья А.А. Конушкина

<данные изъяты>