Дело №
УИД 30RS0№-50
ФИО1
Именем Российской Федерации
<адрес> 26 мая 2025 г.
Кировский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи
ФИО2
при помощнике судьи
ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации муниципального образования «ФИО1 <адрес>» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность,
установил:
администрация муниципального образования «ФИО1 <адрес>» обратилась в суд с заявлением, указав, что в рамках контрольных мероприятий, по обследованию состояния территорий общего пользования МО «ФИО1 <адрес>» в районе <адрес> обнаружен <данные изъяты>
В судебное заседание представитель администрации МО «ФИО1 <адрес>» не явился, был извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
В силу статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
Согласно части 1 статьи 290 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя, в силу ч. 1 ст. 291 ГПК Российской Федерации в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должно быть указано, какая движимая вещь подлежит признанию бесхозяйной, должны быть описаны ее основные признаки, а также приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее, и доказательства, свидетельствующие о вступлении заявителя во владение этой вещью.
В силу части 1 статьи 293 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Таким образом, заявление в порядке особого производства может быть удовлетворено при наличии следующих обстоятельств: отсутствия спора о праве на движимое имущество; установление цели лица, разместившего объект на земельном участке - оставление имущества на территории общего пользования без намерения сохранить какое-либо права на это имущество; вступление во владение движимым имуществом заявителя.
В судебном заседании установлено, что администрацией в рамках контрольных мероприятий, проводимых сотрудниками администрации по обследованию состояния территорий общего пользования МО «ФИО1 <адрес>» <адрес>, в районе <адрес> обнаружен металлический объект (гараж), размером 1 на 1,5 м. На гараж наклеивалось уведомление с указанием контактных телефонов о предоставлении в отдел развития территории администрации <адрес> правоустанавливающих документов, однако владельцы гаража на указанное объявление не отреагировали.
В связи с этим, на основании Положения о порядке освобождения земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, от самовольно установленных объектов движимого имущества, утвержденным ФИО1 муниципального образования «<адрес>» от 16.12.2010г. №, на основании распоряжения администрации муниципального образования «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №-р «Об освобождении земельных участков, используемых без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих (правоудостоверяющих) документов на землю от самовольно установленных объектов движимого имущества» принято ФИО1 о демонтаже.
Указанные обстоятельства подтверждаются актом демонтажа самовольно установленных объектов движимого имущества.
Таким образом, администрацией муниципального образования «ФИО1 <адрес>» фактически осуществлены действия по принятию объекта во владение.
Исходя из представленных документов, администрацией предпринимались меры по поиску владельцев павильона путем размещения информации о его демонтаже в бюллетене «Астраханский вестник», однако результатов они не принесли.
Таким образом, собственник металлического гаража до настоящего времени не выявлен, о правах на указанное имущество не заявил.
Учитывая изложенные обстоятельства, а также принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению, так как фактически металлический гараж является бесхозяйным, в связи с чем, подлежит передаче в собственность муниципального образования «ФИО1 <адрес>».
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
заявление администрации муниципального образования «ФИО1 <адрес>» о признании временного (некапитального) объекта бесхозяйной вещью и передаче в собственность - удовлетворить.
Признать временный (некапитальный) объект – металлический объект (гараж), размером 1х1,5м., обнаруженный на <адрес>, помещенный по адресу: <адрес> (ФИО4 промузел) – бесхозяйной вещью.
Передать временный (некапитальный) объект – металлический объект (гараж), размером 1х1,5м., обнаруженный на <адрес>, помещенный по адресу: <адрес> (ФИО4 промузел), в собственность муниципального образования «ФИО1 <адрес>».
ФИО1 может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца, со дня изготовления полного текста ФИО1.
Полный текст ФИО1 изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Судья С.Ш. Бектемирова