УИД №

Дело № 2-949/2025

19 мая 2025 года город Архангельск

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соломбальский районный суд г. Архангельска в составе председательствующего судьи Лукиной А.А., при секретаре судебного заседания Шепуревой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 123 972 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4719 руб. 16 коп.

В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 50 000 руб. В соответствии с условиями заключенного Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать заем и проценты за пользование кредитными денежными средствами, предусмотренные Договором. Договор займа ООО МФК «Мани Мен», заключенный с ответчиком, включает в себя в качестве составных частей и неотъемленных частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/. Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы contact, а при перечислении денежных средств на счет- день зачисления суммы займа на счет. Срок возврата 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств. Согласно п. 13 договора заемщик не запрещает уступку кредитором третьим лицам прав по договору. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора консалт» права по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права требования по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав № № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права требования по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав № от ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик своих обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами не исполняет, в связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, истец вынужден обратиться в суд за разрешением возникшего спора, и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 972 руб., из которых сумма задолженности по основному долгу 50 000 руб., сумма задолженности по процентам 71 319 руб. 60 коп., сумма задолженности по штрафам 2652 руб. 40 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4719 руб. 16 коп., почтовые расходы 74 руб. 40 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, просил дело рассмотреть в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом по адресу регистрации, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно п. 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» (далее - постановление Пленума от 23.06.2015 № 25) гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Пунктом 67 постановления Пленума от 23.06.2015 № 25 установлено, что извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства в случае отсутствия возражения со стороны истца.

На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела и материалы приказного производства №, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Данное положение применяется к договору кредита согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа № путем направления оферты и ее акцепта ответчиком, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 50 000 руб. В соответствии с условиями заключенного Договора ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитными денежными средствами, предусмотренные Договором комиссии и платы (штрафы), а также обязанность в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства. Договор займа ООО МФК «Мани Мен», заключенный с ответчиком, включает в себя в качестве составных частей и неотъемленных частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе на сайте https://moneyman.ru/.

Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского займа договор считается заключенным со дня передачи клиенту денежных средств, которым признается день получения Клиентом денежного перевода в отделении платежной системы contact, а при перечислении денежных средств на счет- день зачисления суммы займа на счет. Срок возврата 98-й день с момента передачи клиенту денежных средств.

В силу п. 4 индивидуальных условий договора потребительского займа процентная ставка с ДД.ММ.ГГГГ срока займа по ДД.ММ.ГГГГ срока займа (включительно) - <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ срока займа по ДД.ММ.ГГГГ срока займа (включительно) - <данные изъяты> % годовых, с ДД.ММ.ГГГГ срока займа по ДД.ММ.ГГГГ срока займа (включительно) – <данные изъяты> годовых, с ДД.ММ.ГГГГ срока займа по дату полного погашения займа – <данные изъяты> % годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского займа первый платеж в сумме 11165,14 руб. уплачивается ДД.ММ.ГГГГ. Последующие платежи в сумме 11165,14 руб. уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа. Количество платежей - 7.

В силу п. 1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основе обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права.

Согласно п. 13 индивидуальных условий договора потребительского займа заемщик не запрещает уступку кредитором третьим лицам прав по договору.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Аврора консалт» права требования по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав (требований) № №

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Аврора консалт» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» права требования по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав № №

ДД.ММ.ГГГГ ООО «Бюро кредитной безопасности «Руссколлектор» уступило ООО ПКО «Айди Коллект» права требования по договору займа №, что подтверждается договором уступки прав №.

О переходе права требования ответчик был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается копией уведомления об уступке прав требований.

Ответчик своих обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов за пользование заемными средствами не исполняет, в связи с тем, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 972 руб. из которых сумма задолженности по основному долгу 50 000 руб., сумма задолженности по процентам 71319 руб. 60 коп., сумма задолженности по штрафам 2652 руб. 40 коп.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по сумме основного долга, ответчиком не представлено суду никаких доказательств в опровержение указанного расчета задолженности, а также доказательств, подтверждающих надлежащим образом выполнение своих обязанностей по кредитному договору.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиком не представлено, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие то, что задолженность по договору оплачена. Ответчиком также не представлены доказательства неправильности расчетов сумм, указанных истцом.

Обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

Согласно п.23,24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день. По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Процентная ставка и расчет задолженности не превышают указанные ограничения.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате госпошлины. Принимая во внимания положения ст. 98 ГПК РФ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 4719 руб. 16 коп., а также почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина Российской Федерации серии №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Айди Коллект» (ИНН <***>, ОГРН: <***>) денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123 972 руб. (сумма задолженности по основному долгу 50000 руб., сумма задолженности по процентам 71 319 руб. 60 коп., сумма задолженности по штрафам 2652 руб. 40 коп.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 4719 руб. 16 коп., почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп. всего взыскать 128 765 руб. 56 коп.

Ответчик вправе подать в Соломбальский районный суд г.Архангельска заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Соломбальский районный суд г.Архангельска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Лукина

Мотивированное заочное решение изготовлено 22.05.2025.