Гражданское дело № 2-390/2022 35RS0014-01-2022-000518-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Кириллов 27 декабря 2022 года
Кирилловский районный суд Вологодской области в состав:
председательствующего судьи Афаныгина А.Н.,
при секретаре Бурлаковой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта Банк» (далее - АО «Почта Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133894,91 рубля, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3878,00 рублей.
В обоснование заявленных требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 220290,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 % годовых, а заемщик обязался производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленный срок указанное требование ответчиком исполнено не было. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности ответчика на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 133894,91 рубля, из них 132376,71 рублей задолженность по основному долгу, 1518,20 рублей задолженность по неустойкам.
Представитель истца - АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве уменьшил исковые требования, просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 108894 рубля 91 коп., в том числе: 107376 рублей 71 коп. задолженность по основному долгу, 1 518 рублей 20 коп. задолженность по неустойкам. Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 3878 рублей 00 коп., рассмотреть дело без участия представителя банка.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения требований не возражает.
Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства (кредит) в размере 220290,00 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, а заемщик обязался производить погашение полученного кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплатить на него проценты.
В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита, за ненадлежащее исполнение условий договора, заемщику начисляется неустойка в размере 20% годовых со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов.
В течение срока действия кредитного договора ФИО1 платежи в счет погашения задолженности производились не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных кредитным договором, что привело к образованию просроченной задолженности и должнику начислена неустойка.
Направленное ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» заключительное требование о досрочном (в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ) возврате всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и неустойкой ответчиком не исполнено.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 перед АО «Почта Банк» составляет 108894 рубля 91 копейка, состоит задолженности по основному долгу – 107376,71 рублей, задолженности по неустойкам – 1518,20 рублей.
Представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Доказательств погашения кредита ответчиком также не представлено.
Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Исходя из предписания статьи 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Учитывая вышеизложенные требования закона, условия заключенного с ответчиком кредитного договора, доказанность факта неисполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов в установленные договором сроки, отсутствие спора по сумме задолженности, определенной истцом, суд считает, что измененные исковые требования АО «Почта Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Следовательно, за счёт ответчика подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 3347,53 рублей.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено налоговым кодексом.
Таким образом, госпошлина в размере 530 рублей 47 копеек подлежит возврату истцу АО «Почта Банк».
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования АО «Почта Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 108894 рубля 91 копейку, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3347 рублей 53 копейки, а всего 112 242 (сто двенадцать тысяч двести сорок два) рубля 44 копейки.
Возвратить АО «Почта Банк» излишне уплаченную при подаче искового заявления госпошлину в размере 530 (пятьсот тридцать) рублей 47 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Кирилловский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: А.Н. Афаныгин
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья: А.Н. Афаныгин
Копия верна:
Судья А.Н. Афаныгин