Решение по делу № 2-194/2023 от 09.03.2023 - об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования.

УИД: 36RS0026-01-2023-000135-50

Дело № 2-194/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Острогожск 09 марта 2023 года

Острогожский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего – судьи Вискуновой С.В.,

при секретаре Глаголевой Е.С.,

с участием в судебном заседании истца ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Острогожского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ФИО5 к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства истцом после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, включении в состав наследственного имущества земельной доли, в размере 5,09 Га, по адресу: <адрес>, оставшейся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, признании за истицей право собственности в порядке наследования по закону на вышеуказанную земельную долю.

В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее двоюродный брат – ФИО1, проживавший в <...>. На момент смерти с ним проживал его сын – ФИО4, который фактически принял наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, но не оформил своих наследственных прав. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, он не был женат, детей не имел, после его смерти она является единственной наследницей по закону.

В настоящее время истица не имеет возможности оформить своих наследственных прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ввиду того, что наследодатель фактически принял, но не оформил своих наследственных прав по закону на земельную долю, в размере 5,09 Га по адресу: <адрес> оставшуюся после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Острогожского муниципального района Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно и надлежащим образом, представил в суд заявление о рассмотрении в отсутствии.

При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца ФИО5, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей ответчиков администрации Острогожского муниципального района Воронежской области, администрации Коротоякского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области.

В судебном заседании истец ФИО5 поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить.

Выслушав объяснения истца ФИО5, свидетелей ФИО8, ФИО9, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает, что суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно постановления администрации Острогожского муниципального района Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля в границах <адрес> площадью 5,09 Га.

Исходя из справки администрации Острогожского муниципального района Воронежской области №3521 от 04 октября 2022 года, земельный пай, площадью 5,09 Га в границах бывшего <адрес>», действительно принадлежит ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В силу ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторно) территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области.

Родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец – ФИО2, мать – ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (повторно) территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области.

Согласно справки администрации Коротояского сельского поселения Острогожского муниципального района Воронежской области ФИО1 постоянно проживал и был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на момент смерти вместе с ним постоянно проживал и был зарегистрирован сын – ФИО4

После смерти ФИО1 его сын ФИО4 в установленный законом шестимесячный срок не подал нотариусу заявление о принятии наследства, однако, ФИО4, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно он распорядилась вещами умершего отца ФИО1, произвел его похороны.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом ЗАГС Острогожского района управления ЗАГС Воронежской области.

Как следует из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно решения Острогожского районного суда от 30 ноября 2022 года ФИО5 является двоюродной тетей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО4 единственным наследником по закону является истец ФИО5, в установленный законом шестимесячный срок она не подала нотариусу заявление о принятии наследства, однако, ФИО5, как наследником, были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно она распорядилась вещами умершего ФИО4, произвела его похороны.

В соответствии с п. 36 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

В соответствии с ч. 1 и ч. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со статьей 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Свидетели ФИО8, ФИО9 в судебном заседании пояснили, что знакомы с семьей ФИО13 и истцом ФИО6, ФИО1 умер в феврале 2006 года, в течение шести месяцев после смерти ФИО1, его сын ФИО1 вступил в управление его имуществом, распорядился вещами умершего, осуществил его похороны. ФИО4 умер в марте 2017 года, его двоюродная тетя ФИО5, в течение шести месяцев после его смерти вступила в управление его имуществом, забрала его личные вещи себе, осуществила его похороны.

При таких обстоятельствах, а также принимая во внимание, что в настоящее время спора относительно собственника указанного имущества нет, суд полагает возможным установить факт принятия наследства по закону ФИО4, фактически принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, фактически принявшей наследство, но не оформившей своих наследственных прав после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде земельной доли, в размере 5,09 га, по адресу: <адрес> и включить её в состав наследственного имущества.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО7 к имуществу ФИО1, проживавшего в <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что его сын ФИО4 не обращался к нотариусу нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО7 с заявлением о вступлении в наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Из наследственного дела №, открытого нотариусом нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО7 к имуществу ФИО4, проживавшего в <...>, умершего ДД.ММ.ГГГГ, следует, что заявление о принятии наследства по закону подано ФИО5 по истечении установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства, ввиду чего постановлением нотариуса нотариального округа Острогожского района Воронежской области ФИО7 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону.

На основании изложенного, учитывая, что ФИО4 в предусмотренный законом срок вступил в права наследства на часть имущества умершего ФИО1, а истица ФИО5 в предусмотренный законом срок вступили в права наследства на часть имущества умершего ФИО4, что в силу указанных выше норм означает вступление в права на наследство на все принадлежащее последнему имущество, требования о признании права собственности на земельную долю, в размере 5,09 га, по адресу: <адрес> подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства по закону ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства по закону ФИО5 после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю, в размере 5,09 га, по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которого являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство после смерти ФИО1, но не оформивший своих наследственных прав.

Признать за ФИО5 право собственности, в порядке наследования по закону на земельную долю, в размере 5,09 га, по адресу: <адрес>, принадлежавшую ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником по закону которого являлся ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принявший наследство после смерти ФИО1, но не оформивший своих наследственных прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Воронежский областной суд через Острогожский районный суд.

Председательствующий С.В. Вискунова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 13 марта 2023 года