Решение по делу № 2-1743/2025 от 12.03.2025 - о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсации расходов на переезд к будущему месту жительства.

27RS0004-01-2025-001100-33

№ 2-1743/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 12 марта 2025 года

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Савченко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Поддубной К.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по <адрес> к ФИО2 о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсации расходов на переезд к будущему месту жительства,

установил:

УМВД России по <адрес> обратилось в Индустриальный районный суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсации расходов на переезд к будущему месту жительства. В обоснование иска указано, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство участника Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом. ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился в УМВД России по <адрес> с заявлениями о выплате подъемных участнику Государственной программы, о выплате компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания. ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика переведены денежные средства в размере 1 310 880 рублей и 171 921 рубль. Решением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство участника Государственной программы ФИО2 аннулировано. Просит взыскать с ФИО2 в пользу УМВД России по <адрес> 1 477 801 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ представитель истца представил заявление об уточнении исковых требований, согласно которому просит взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 1 182 801 рубль.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств не заявил.

По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица в судебное заседание является выражением его волеизъявления и свидетельствует об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе, предусмотренных статьей 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, с учетом мнения представителя истца, положений статей 113, 117, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования с учетом заявления об уменьшении исковых требований поддержала, ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее - Государственная программа), целями которой является стимулирование и организация процесса добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников на основе повышения привлекательности ее субъектов, а также компенсация естественной убыли населения в стране в целом и в ее отдельных регионах за счет привлечения переселенцев на постоянное место жительства в Российскую Федерацию.

Согласно подпункту «з» пункта 6 Государственной программы <адрес> отнесен к территории приоритетного назначения.

Размер государственных гарантий и социальной поддержки, порядок их предоставления утверждается Правительством РФ (пункт 23 Государственной программы).

Согласно пункту 3 Правил выплаты компенсации расходов на переезд к будущему месту проживания участникам Государственной программы, утвержденной постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата компенсации расходов на проезд осуществляется в размере, определенном исходя из фактических, документально подтвержденных расходов.

В соответствии с пунктом 2 Правил выплаты подъемных частникам Государственной программы, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, подъемные выплачиваются участнику государственной программы и членам его семьи в размере, определенном с учетом величины прожиточного минимума, установленного в соответствующем субъекте Российской Федерации на основании социально-демографической группы населения, к которым относится участник Государственной программы и члены его семьи на дату постановки на учета в качестве Государственной программы или члена семьи участника Государственной программы.

В соответствии с подпунктом «а пункта 4 Правил участнику Государственной программы и членам его семьи, переселяющимся на территорию приоритетного заселения с территории иностранного государства и (или) не имеющего на дату выдачи свидетельства участника Государственной программы, разрешения на временное проживание в Российской Федерации или вида на жительство в Российской Федерации, подъемные выплачиваются в размере, равном – десятикратной величине прожиточного минимума.

В судебном заседании установлено, что на основании заявления ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ Представительством МВД России в <адрес> (по вопросам миграции) на имя ФИО2 оформлено свидетельство участника Государственной программы серии СУ - № сроком действия по ДД.ММ.ГГГГ

Решением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено выдать ФИО2 свидетельство участника Государственной программы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением о выплате подъемных участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов ее семьи (пособия на обустройство) в размере 1 310 880 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика переведены денежные средства в размере 1 310 880 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в УМВД России по <адрес> с заявлением о выплате компенсации расходов на проезд к будущему месту проживания участнику Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членов ее семьи в размере 171 921 рубль.

ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет ответчика переведены денежные средства в размере 171 921 рубль, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в УМВД России по <адрес> из УФСБ России по <адрес> поступила информация о наличии оснований препятствующих участию ФИО2 в Государственной программе.

Решением УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ свидетельство участника Государственной программы ФИО2 аннулировано на основании подпункта «а» пункта 25 Государственной программы.

В силу подпункта «а» пункта 25 Государственной программы статус участника (члена семьи участника) Государственной программы не предоставляется, ранее полученный статус участника (члена семьи участника) Государственной программы утрачивается в случае, если соотечественник (член его семьи) выступает за насильственное изменение основ конституционного строя Российской Федерации, иными действиями создает угрозу безопасности Российской Федерации или граждан Российской Федерации.

В соответствии с п. 28 указанной Государственной программы в случае аннулирования свидетельства участника Государственной программы соотечественник утрачивает статус участника Государственной программы, а члены его семьи - статус членов семьи участника Государственной программы.

В соответствии с п. 29 Государственной программы аннулирование свидетельства участника Государственной программы, добровольный отказ от статуса участника Государственной программы или от статуса члена семьи участника Государственной программы, а также выезд участника Государственной программы и (или) членов его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в территориальном органе внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации в качестве участника Государственной программы и (или) члена его семьи, влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных пп. «а» п. 20 Государственной программы, а также расходов, связанных с оформлением документов, определяющих правовой статус на территории Российской Федерации, в порядке, определяемом Правительством РФ.

Согласно пункту 15 Правил, территориальный орган Министерств внутренних дел Российской Федерации в случаях, предусмотренных п. 29 Государственной программы, в течение 3 рабочих дней со дня их наступления уведомляет получателя пособия о необходимости возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия. Возврат ранее выплаченных денежных средств осуществляется путем перечисления их в федеральный бюджет в срок, не превышающий 90 дней со дня наступления таких случаев. В случае если получатель пособия не возвратил указанные денежные средства в установленный срок, пособие взыскивается с него территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес> по последнему адресу регистрации ответчика направило уведомление о необходимости возврата денежных средств в федеральный бюджет в размере 1 482 801 рубль.

Согласно информации ЦФО УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства, связанные с выплатой пособий и иных компенсаций участникам Государственной программы от ФИО2 поступили платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 40 000 рублей, № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 255 000 рублей, остаток задолженности составляет 1 182 801 рубль.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что свидетельство участника Государственной программы ФИО2 аннулировано на основании подпункта «а» пункта 25 Государственной программы, денежные средства ответчиком в полном объеме до настоящего времени не возвращены, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

В силу статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» в размере 26 828 рублей 01 копейка.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

решил:

исковые требования УМВД России по <адрес> к ФИО2 о взыскании понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсации расходов на переезд к будущему месту жительства – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., <адрес>, №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) в пользу УМВД России по <адрес> (ИНН №) понесенные государством затраты, связанные с выплатой подъемных, компенсацию расходов на переезд к будущему месту жительства в размере 1 182 801 рубль.

Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.рожд., урож.<адрес>, №, дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ) государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «<адрес>» в размере 26 828 рублей 01 копейка.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Индустриальный районный суд <адрес>.

Судья Е.В. Савченко

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.