дело № 2-5629/2023
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 октября 2023 года г. Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Шатровой Р.В.,
при секретаре Корж В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 А5 к ФИО2 А6 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, мотивировав свои требования тем, что 20 февраля 2020 года он заключил с ФИО2 договор займа, в соответствии с которым предоставил в долг последнему сумму в размере 200 000 рублей, сроком до 31 марта 2020 года. Свои обязательства по передаче денежных средств истец исполнил в полном объеме. Однако, ФИО2 свои обязательства по возврату денежных средств не исполнил надлежащим образом. Просит взыскать с ФИО2 сумму основного долга в размере 200 000 рублей, проценты в размере 42 060 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.
В судебном заседании ФИО1 на удовлетворении исковых требований настаивал.
ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайство об отложении разбирательства по делу в адрес суда не направил.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, а потому суд полагает, возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 20 февраля 2020 года между ФИО1 и ООО «Электро+» в лице ФИО2 заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО1 передал в долг ФИО2 денежные средства в размере 200 000 рублей, сроком до 31 марта 2020 года, что подтверждается распиской.
Факт передачи денежных средств в размере 200 000 рублей ФИО2 подтверждается распиской от 20 февраля 2020 года и не оспорено ответчиком.
По правилам ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В тоже время в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил взятые на себя обязательства по возврату суммы займа, долг по настоящее время не вернул, в связи с чем суд находит, что требование истца о взыскании основного долга в размере 200 000 рублей являются законным, обоснованным и подлежащим полному удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Истцом заявлено требование о взыскании процентов за период с 31 марта 2020 года по 21 марта 2023 года в размере 42 060 рублей.
Рассматривая данное требование суд находит настоящее требование подлежащим удовлетворению, поскольку в установленный в договоре срок, денежные средства до настоящего времени не возвращены, ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ иного не представлено.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование займом за период с 31 марта 2020 года по 21 марта 2023 года. Размер процентов составляет 43 112,06 рубля из расчета:
Задолженность, руб.
Период просрочки
Процентная ставка
Дней в году
Проценты, руб.
c
по
дни
200 000
31.03.2020
26.04.2020
27
6%
366
885,25
200 000
27.04.2020
21.06.2020
56
5,50%
366
1 683,06
200 000
22.06.2020
26.07.2020
35
4,50%
366
860,66
200 000
27.07.2020
31.12.2020
158
4,25%
366
3 669,40
200 000
01.01.2021
21.03.2021
80
4,25%
365
1 863,01
200 000
22.03.2021
25.04.2021
35
4,50%
365
863,01
200 000
26.04.2021
14.06.2021
50
5%
365
1 369,86
200 000
15.06.2021
25.07.2021
41
5,50%
365
1 235,62
200 000
26.07.2021
12.09.2021
49
6,50%
365
1 745,21
200 000
13.09.2021
24.10.2021
42
6,75%
365
1 553,42
200 000
25.10.2021
19.12.2021
56
7,50%
365
2 301,37
200 000
20.12.2021
13.02.2022
56
8,50%
365
2 608,22
200 000
14.02.2022
27.02.2022
14
9,50%
365
728,77
200 000
28.02.2022
10.04.2022
42
20%
365
4 602,74
200 000
11.04.2022
03.05.2022
23
17%
365
2 142,47
200 000
04.05.2022
26.05.2022
23
14%
365
1 764,38
200 000
27.05.2022
13.06.2022
18
11%
365
1 084,93
200 000
14.06.2022
24.07.2022
41
9,50%
365
2 134,25
200 000
25.07.2022
18.09.2022
56
8%
365
2 454,79
200 000
19.09.2022
21.03.2023
184
7,50%
365
7 561,64
Итого:
1086
7,25%
43 112,06
Учитывая, что истцом заявлены ко взысканию проценты в размере 42 060 рублей, при этом в соответствии ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование в размере 42 060 рублей.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расход, а потому суд полагает необходимым взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 620,60 рубля.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 А7 к ФИО2 А8 о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 А9 в пользу ФИО1 А10 сумму основного долга по договору займа в размере 200 000 рублей, проценты в размере 42 060 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 5 620 рублей 60 копеек, а всего взыскать 247 680 (двести сорок семь тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 60 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 26 октября 2023 года.