Председательствующий Ицкова Н.Н. дело № 22 – 2449 / 2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 15 ноября 2023 года

Ярославский областной суд в составе судьи Игнатьевой И.К.,

при ведении протокола помощником судьи Шиян Д.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного ФИО1 на постановление Угличского районного суда Ярославской области от 13 сентября 2023 года, которым

ФИО1 неотбытое наказание, назначенное приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 21 сентября 2018 года в виде лишения свободы, замененное постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 3 февраля 2023 года на 3 года 10 месяца 25 дней принудительных работ с удержанием ежемесячно 10% из заработной платы осужденного в доход государства, заменено на 3 года 3 месяца 15 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления осужденного ФИО1 и его защитника адвоката Лазеева А.Б. в поддержание апелляционной жалобы, мнение прокурора Варфоломеева Е.Ю. об оставлении жалобы без удовлетворения, суд

УСТАНОВИЛ:

21 сентября 2018 года ФИО1 осужден приговором Красноперекопского районного суда г. Ярославля по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам 4 месяцам лишения свободы; в соответствии со ст. 70 УК РФ к приговору от 24 июля 2015 года к 9 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 3 февраля 2023 года неотбытое ФИО1 наказание в виде 3 лет 10 месяцев 25 дней лишения свободы заменено на принудительные работы на тот же срок с удержанием 10% ежемесячно из заработной платы осужденного.

Постановлением Угличского районного суда Ярославской области от 13 сентября 2023 года неотбытое ФИО1 наказание в виде 3 лет 3 месяцев 15 дней принудительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного ежемесячно заменено на лишение свободы на то же срок в исправительной колонии строгого режима.

В Угличский районный суд Ярославской области поступило представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области о замене осужденному ФИО1 принудительных работ лишением свободы.

Постановлением суда от 13 сентября 2023 года представление удовлетворено.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 выражает несогласие с постановлением суда, считает судебное решение незаконным и необоснованным. Отмечает, что суд не учел, что употребление им спиртных напитков было вызвано эмоциональным срывом на фоне выявления у него тяжелых хронических заболеваний (<данные изъяты>). Полагает, совершение им единственного нарушения не может служить основанием замены принудительных работ лишением свободы. Просит постановление отменить.

Выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции считает постановление законным, обоснованным и не подлежащим отмене.

Представление начальника УФИЦ ФКУ ИК-3 УФСИН России по Ярославской области о замене осужденному ФИО1 принудительных работ лишением свободы рассмотрено в соответствии с требованиями закона.

Выводы суда первой инстанции об удовлетворении представления в постановлении мотивированы и основаны на представленных материалах дела, исследованных в судебном заседании.

Суд установил, что за время отбытия наказания в центре осужденный ФИО1 допустил злостное нарушение порядка и условий отбывания принудительных работ, выразившееся в употреблении спиртных напитков. 24 июля 2023 года в связи с допущенным нарушением ФИО1 был привлечен к дисциплинарной ответственности, водворен в помещение для нарушителей на срок 15 суток и признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания принудительных работ.

Таким образом, суд пришел к правильному заключению о наличии установленных ст. 60.15 УИК РФ оснований для признания осужденного ФИО1 злостным нарушителем порядка и условий отбывания наказания, и в соответствии ч.6 ст. 53.1 УК РФ сделал правильный вывод о необходимости замены ФИО1 принудительных работ лишением свободы.

Выводы суда об отсутствии у осужденного ФИО1 заболеваний, препятствующих его отбыванию наказания в исправительной колонии, суд апелляционной инстанции находит правильными.

Причины, по которым ФИО1 употребил спиртные напитки, отбывая наказание в виде принудительных работ, юридического значения для выводов суда не имеют, а засим доводы жалобы об эмоциональной напряженности автора суд апелляционной инстанции оставляет без внимания.

С учетом изложенных обстоятельств суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Угличского районного суда Ярославской области от 13 сентября 2023 года о замене осужденному ФИО1 не отбытого наказания в виде принудительных работ лишением свободы оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в судебную коллегию по уголовным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции.

Судья И.К. Игнатьева