Дело №2-806/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Палкино 12 декабря 2022 года

Печорский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Моисеева В.А.,

при секретаре Егоровой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа от 6 сентября 2022 года в размере 800 000 рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что 6 сентября 2022 года между истцом и ответчиком заключен договор займа денежных средств, в подтверждение которого ФИО2 была составлена расписка о получении денежных средств в размере 800 000 рублей, срок возврата суммы займа установлен до 10 октября 2022 года. Однако, в установленный срок денежные средства истцу не возвращены. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от 6 сентября 2022 года в размере 800 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей.

Истица ФИО1 в судебное заседание не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через своего представителя.

Представитель истицы ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить, дополнительно пояснив, что заемные денежные средства ответчиком до настоящего времени не возвращены.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства по делу извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований не имеет.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждается материала дела, что 6 сентября 2022 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа денежных средств, в соответствии с которым ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 800 000 рублей и обязался вернуть эту сумму не позднее 10 октября 2022 года.

В подтверждение передачи денежных средств была составлена расписка, подписанная ФИО2 и ФИО1 (л.д.8)

Таким образом, выдав расписку, ФИО2 подтвердил факт заключения договора займа, получения денежных средств от истца.

Истец свои обязательства по договору займа исполнил в полном объеме, передав ответчику денежные средства в вышеуказанном размере, однако последний в установленный срок сумму займа не возвратил.

В силу ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ст.56 ГПК РФ обязывает каждую сторону доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Факт заключения договора займа, получение денежных средств и неисполнение ответчиком обязательств по договору, а также размер неисполненных обязательств, подтверждаются материалами дела, доказательств обратного не представлено, ответчиком не оспорено.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд, с учетом положений вышеуказанных норм законодательства, приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ФИО2 задолженности по договору займа, поскольку заемщик в одностороннем порядке не исполнил взятые на себя обязательства по договору.

Документов, подтверждающих оплату долга в какой-либо неучтенной истцом части, ответчиком суду не представлено.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а потому расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, паспорт ***, в пользу ФИО1, паспорт ***, задолженность по договору займа от 6 сентября 2022 года в размере 800 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 200 рублей, а всего 811 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Печорский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2022 года.

Судья В.А. Моисеев