54RS0№...-21
Дело №...
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 января 2023 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Поповой М.В. при секретаре Лаптевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.т. «Костяево», участок №..., площадью 1200 кв.м.
В обоснование иска указано, истец является внуком ФИО3, который является собственником земельного участка, расположенного по адресу Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, ст.т. «Костяево», участок №..., площадью 1200 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. После его смерти открылось наследство, наследниками по закону являлись супруга ФИО4, дочь ФИО5, сын ФИО2
Наследники ФИО4 и Передняя Н.П. документально права на наследство не оформили, но наследство приняли фактическим действиями. ФИО2 наследство не принимал. Поскольку выехал на другое место жительства за 4 года до смерти наследодателя.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4
Таким образом, в порядке наследования к истцу перешла доля в праве собственности на земельный участок от умершей матери в размере 1/8, от умершей бабушки в размере 7/8, в результате чего он стал единоличным собственником земельного участка.
Истец в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 117 ГПК РФ.
Представитель администрации Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, администрация Станционного сельсовета Новосибирского района Новосибирской области о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, ФИО3 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.т. «Костяево», участок №..., что подтверждается выпиской из ЕГРН.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти I-ЕТ №....
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство или совершением действий свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 2 названной статьи ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно информации нотариуса ФИО6 после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №..., с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга ФИО4
Из материалов дела установлено, что ФИО5 (дочь ФИО3) приняла наследство фактическими действиями, поскольку проживала с наследодателем в квартире по адресу г. Новосибирск, <адрес> – 148.
В соответствии с п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО4 и ФИО5 приняли наследство после смерти ФИО3
В п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... "О судебной практике по делам о наследовании" даны руководящие разъяснения о том, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти III-ЕТ №....
Согласно информации нотариуса ФИО7 наследственное дело после смерти ФИО5 не открывалось.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти II-ЕТ №....
Согласно информации нотариуса ФИО8 наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось.
Из материалов дела установлено, что ФИО1 (сын ФИО5) принял наследство фактическими действиями, поскольку проживал с наследодателем в квартире по адресу г. Новосибирск, <адрес> – 148.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
При жизни ФИО4 и ФИО5 не зарегистрировали в установленном порядке право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.т. «Костяево», участок №..., площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 54:19:111701:32.
В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Поэтому в состав наследства после смерти ФИО4 подлежит включению 7/8 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.т. «Костяево», участок №..., площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 54:19:111701:32; в состав наследства после смерти ФИО5 подлежит включению 1/8 доли в праве общей долевой собственности земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.т. «Костяево», участок №..., площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 54:19:111701:32.
С учетом изложенного, за истцом подлежит признанию право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.т. «Костяево», участок №..., площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 54:19:111701:32.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за ФИО1, паспорт РФ <...>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Станционный сельсовет, с.т. «Костяево», участок №..., площадью 1200 кв.м. с кадастровым номером 54:19:111701:32.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 25.01.2022.
Судья М.В. Попова