Дело № 2-588/2025

76RS0008-01-2025-000533-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 28 апреля 2025г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе:

судьи Охапкиной О.Ю.,

при секретаре Рубищевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось в Переславский районный суд с иском к ФИО1 Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с <дата скрыта> по <дата скрыта>. включительно, в размере 172 247,78 рублей, в том числе основной долг – 109 591,73 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 62 656,05 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 167 рублей.

Требования мотивирует тем, что <дата скрыта> между ПАО «Росгосстрах Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор <номер скрыт>, в соответствие с которым Банк предоставил заемщику денежные средства. Ответчик принял на себя обязательства по возврату заемных денежных средств, уплате процентов за пользование денежными средствами. Свои обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> в размере 172 247,78 руб. <дата скрыта> ПАО «Росгосстрах Банк» уступил ООО «ЭОС» права требования указанной задолженности на основании договора уступки прав требования <номер скрыт>. В свою очередь, <дата скрыта> ООО «ЭОС» уступил права требования указанной задолженности ООО «ПКО «Феникс» на основании договора уступки прав требования <номер скрыт>. В адрес ответчика направлено требование о полном погашении задолженности. За период с <дата скрыта> по <дата скрыта> платежи в счет погашения задолженности не производились. Ранее истец обращался за выдачей судебного приказа к мировому судье, судебный приказ был отменен.

В судебном заседании представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не участвовал, судом извещен надлежащим образом. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.5, об. сторона).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал. Судом извещен по месту жительства по адресу: <адрес скрыт>. Согласно информации МВД России ФИО1 значится зарегистрированным по указанному адресу по месту жительства (л.д.79).

Судебная корреспонденция возвращена в адрес суда за истечением сроков хранения.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора (ч.3 ст.421 ГК РФ). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 4 ст.422).

Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ст. 160 ГК РФ (пункт 1) сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела установлено, что <дата скрыта> ФИО1 обратился в ПАО «Росгосстрах Банк» с Анкетой-Заявлением (оферта) на получение Кредитной карты и установление кредитного лимита (л.д.44-46), согласно которой ответчик предложил (сделал оферту) ОАО «Росгосстрах Банк» заключить договор, в рамках которого просил открыть специальный карточный счет – СКС (текущий банковский счет, предназначенный для проведения расчетов в соответствии с кредитным договором, отражения операций по счету) с установлением кредитного лимита, размер запрашиваемого кредитного лимита – 85 000 рублей, выпустить кредитную карту, а также осуществлять обслуживание кредитной карты в соответствие с действующим законодательством РФ. Подписывая Анкету-Заявление ФИО1 выразил согласие с Правилами выпуска и обслуживания банковских карт, условиями кредитования СКС кредитной карты и Тарифами Банка (л.д.44-46).

Уведомлением о размере полной стоимости кредита от <дата скрыта>. ПАО «Росгосстрах Банк» информировало ФИО1 об основных условиях кредита: кредитный лимит – 85 000 рублей, процентная ставка по кредиту – 28% годовых, полная стоимость кредитного лимита – 32,96%, срок кредитования – 120 месяцев (л.д.52,53).

Согласно п. 3.3. Правил выпуска и обслуживания банковских карт (далее – Правила) договор в части открытия специального карточного счета (далее – СКС), а также выпуска и обслуживания карты, заключается путем акцепта Банком Оферты Клиента, содержащейся в Анкете-заявлении, на открытие СКС и выпуск карты. Акцептом банка оферты Клиента являются действия Банка по открытию СКС и выпуску карты. Датой заключения Договора является дата открытия СКС (л.д.12).

Судом установлено, что <дата скрыта> ФИО1 открыт СКС <номер скрыт>, выдана карта <номер скрыт>. <дата скрыта> ответчиком произведены действия по снятию денежных средств в размере 10 499 руб., что подтверждается выпиской по счету, открытому на имя ФИО1 (л.д.20)

Таким образом, в соответствие со ст. 819, 820 ГК РФ кредитный договор является между его сторонами заключенным.

Согласно п. 6.2., п. 6.3. Правил банк начисляет проценты на среднемесячный остаток денежных средств на СКС согласно действующим Тарифам. Проценты начисляются ежемесячно, в последний календарный день текущего месяца. Среднемесячный остаток по СКС рассчитывается как сумма остатков на начало каждого календарного дня месяца, разделенная на количество календарных дней месяца. Внесение денежных средств на СКС производится наличным или безналичным путем (л.д. 12, об. сторона).

В соответствие с п.9.1.1., п. 9.1.5. Правил Клиент обязуется совершать операции в пределах платежного лимита в соответствии с Правилами, Условиями использования ЭСП, Тарифами, обязуется выплачивать банку комиссии и штрафные санкции в соответствии с действующими Тарифами (л.д.13 об.сторона, 14).

В соответствие с п.10 Правил банк имеет право списывать без дополнительного распоряжения клиента с СКС средства, эквивалентные суммам совершенных операций, включая комиссионное вознаграждение банку, списывать со всех счетов, открытых в банке, необходимые для погашения технической задолженности, просроченной задолженности по кредиту, штрафных санкций (л.д.14 об.сторона).

С указанными условиями кредитного договора ФИО1 был ознакомлен, что подтверждается его подписью (л.д.45).

Согласно выписке по счету <номер скрыт>, открытому на имя ФИО1 (л.д.20-31), расчету задолженности (л.д.32-37) обязанность по погашению Кредита, уплате начисленных процентов за пользование Кредитом ФИО1 надлежащим образом не выполнялась. Ответчиком внесены денежные средства в общей сумме 146 796,39 рублей, платежи поступили в период с <дата скрыта> по <дата скрыта> (л.д.20-25, 32-33,). Иные платежи в погашение кредита, уплату процентов, иных плат, ответчиком не производились.

Указанные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, от явки в судебное заседание, представления доказательств ответчик уклонился.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> определена истцом за период с <дата скрыта> по <дата скрыта>, в размере 172 247,78 рублей, в том числе основной долг – 109 591,73 рублей, проценты на непросроченный основной долг – 62 656,05 рублей (л.д.32-38).

Судом расчет задолженности проверен, признан математически верным.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч.1, 2 ст.382 ГК РФ право (требования), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Условия заключенного с ответчиком договора сведений о несогласии заемщика с переуступкой прав третьим лицам не содержат. В силу чего право банка передать права требования третьим лицам презюмируется.

<дата скрыта> между ПАО «Росгосстрах Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер скрыт>, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитным договорам уступлено ООО «ЭОС», в том числе, и все права кредитора по договору <номер скрыт> от <дата скрыта> должник – ФИО1 в сумме 172 247,78 рублей (л.д.54-56, 57, об.сторона).

<дата скрыта> между ООО «ЭОС» и ООО «Феникс» заключен договор уступки прав требования (цессии) <номер скрыт>, в соответствии с которым право требования задолженности по кредитным договорам, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи, уступлено ООО «Феникс», в том числе, и все права кредитора по договору <номер скрыт> от <дата скрыта> должник – ФИО1 в сумме 172 247,78 рублей (л.д.68-70, 71, об.сторона).

Ответчику ФИО1 направлено уведомление о переходе права требования по кредитному договору к ООО «Феникс», требование о возврате задолженности (л.д.10, 73, 90).

Задолженность ответчиком не погашена. Доказательства обратного суду представлены не были.

Истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору (л.д.86-87). <дата скрыта> мировым судьей судебного участка №1 Переславского судебного района вынесен судебный приказ <номер скрыт>, который отменен определением мирового судьи от <дата скрыта>г. на основании возражений, поступивших от должника ФИО1 (л.д.39, 40-41).

С учетом изложенного, исковые требования являются законными и обоснованными, подлежат удовлетворению в полном объеме. Расчет задолженности по основному долгу, процентам за пользование кредитными средствами судом проверен, признается правильным, соответствующим условиям договора займа.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 167 рублей. Факт уплаты государственной пошлины подтверждается материалами дела (л.д.4, 4, об.сторона).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «Феникс» (<данные изъяты>) к ФИО1, <дата скрыта> года рождения, паспорт <данные изъяты>, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «Феникс» задолженность по кредитному договору <номер скрыт> от <дата скрыта> за период с <дата скрыта> по <дата скрыта> включительно в размере 172 247 руб. 78 коп., в том числе основной долг – 109 591 руб. 73 коп., проценты на непросроченный основной долг – 62 656 руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 167 руб. 00коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2025 года.

Судья Охапкина О.Ю.