Дело № 2-1311/2025

УИД: 18RS0003-01-2024-011801-08

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 октября 2025 года г. Ижевск, УР

Октябрьский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Ахметзяновой А.Ф.,

при секретаре Каримовой И.И.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МЛИ к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3 о восстановлении пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ :

МЛИ(далее – истец, МЛИ) обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3 (далее – ОСФР по ФИО3), ДОАО «Ижмаш-ЖКУ-313»о признании незаконным решения об отказе в установлении пенсии, назначении пенсии.

Обосновывая исковые требования, истец указала, что 03.04.2024обратилась ОСФР по ФИО3 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по ФИО3 <номер> от 08.04.2024 в назначении страховой пенсии по старости истцу отказано в связи с отсутствием требуемого стажа, установленного пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При этом ответчиком не были включены периоды работы:

- с 01.10.1990 по 31.03.1998, с 01.04.1998 по 04.02.2000 в ДОАО «Ижмаш-ЖКУ-313» в качестве маляра, работающего с веществами не ниже 3 класса опасности, так как документально не подтвержден факт постоянной занятости на указанных работах.

Истец считает, что вышеуказанные периоды должны быть засчитаны в стаж, дающий право на установление досрочной страховой пенсии по старости в связи с наличием стажа работы с тяжелыми условиями труда.

Истец с учетом уточнения исковых требований просила суд:

1. Признать выполнение работ истца в период с 01.10.1990 по 31.03.1998, с 01.04.1998 по 04.02.2000 в ДОАО «Ижмаш-ЖКУ-313» в качестве маляра, работающего с веществами не ниже 3 класса опасности, относящимся по позиции 23200000-13450 раздела XXXIII Списка <номер> от <дата>, а также Списка <номер> (1956 года) раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений» маляры при работе с нитрокрасками.

2. Возложить обязанность на ДОАО «Ижмаш-ЖКУ-313» произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период работы истца с 01.10.1990 по 31.03.1998, с 01.04.1998 по 04.02.2000.

3. Возложить обязанность на ДОАО «Ижмаш-ЖКУ-313» представить в ОСФР по Удмуртской Республике сведения о работе истца во вредных и тяжелых условиях труда для занесения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица по коду особых условий.

4. Признать незаконным решение <номер> от 08.04.2024 ОСФР по ФИО3 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013, в связи с отсутствием у заявителя стажа на соответствующих видах работ.

5. Обязать ОСФР по ФИО3 зачесть истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.10.1990 по 31.03.1998, с 01.04.1998 по 04.02.2000 в ДОАО «Ижмаш-ЖКУ-313» в качестве маляра, работающего с веществами не ниже 3 класса опасности.

6. Обязать ОСФР по ФИО3 назначить и выплачивать истцу страховую пенсию по старости со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

7. Взыскать с ОСФР по ФИО3 в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100000,00 руб.

Определением суда от 26.08.2025 производство по гражданскому делу по иску МЛИ к ДОАО «Ижмаш-ЖКУ-313» о возложении обязанности на ответчика произвести корректировку сведений индивидуального (персонифицированного) учета за период работы истца с 01.10.1990 по 31.03.1998, с 01.04.1998 по 04.02.2000, возложении обязанности на ответчика представить в ОСФР по ФИО3 сведения о работе истца во вредных и тяжелых условиях труда для занесения в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица по коду особых условий, прекращено, поскольку на момент рассмотрения гражданского дела ДОАО «Ижмаш-ЖКУ-313» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица.

В судебное заседание истец МЛИ, извещенная о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явилась.

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСФР по ФИО3 Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, считая, что оснований для удовлетворения требований истца не имеется. Просила в удовлетворении иска отказать в полном объеме.

Суд, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Реализация прав граждан Российской Федерации на страховые пенсии осуществляется в соответствии с Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", Федеральным законом "О страховых пенсиях".

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 настоящего Федерального закона по состоянию на 31 декабря 2018 года, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи и правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу частей 3 и 4 ст. 30 Закона "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии, а также могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В соответствии с подп. "б" п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" при определении стажа на соответствующих видах работ при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяются:

Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";

Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.

Списком N 2 от 26 января 1991 года N 10 предусмотрена позиция 23200000-13450 - Маляры, занятые на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности (раздел XXXIII "Общие профессии").

Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года N 516, установлено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Как следует из разъяснений Министерства труда РФ от 22.05.1996 года N 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно п. 4 раздела 2 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, утвержденного Приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 31 марта 2011 года N 258н, в случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии.

Пленума Верховного Суда РФ в п. 16 Постановления от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии" разъяснено, что в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.); при этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Согласно пункту 12 Перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденному приказом Минтруда России от 04.08.2021 N 538н для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 - 32 Федерального закона "О страховых пенсиях" в дополнение к документам, предусмотренным пунктами 6 и 7 настоящего перечня, необходимы документы (сведения), в том числе подтверждающие периоды работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (часть 1 статьи 30, часть 1 статьи 31, пункт 7 части 1 статьи 32, статья 33 Федерального закона "О страховых пенсиях");

В силу требований п. 3 указания Минсоцобеспечения РСФСР от 15 мая 1991 года N 1-57-У "О порядке применения Списков N 1 и N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10", право на пенсию на льготных условиях имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками N 1 и N 2, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Таким образом, из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что правовым основанием для назначения досрочной страховой пенсии, в рассматриваемом случае, является наличие на момент подачи соответствующего заявления всех требуемых п. 2 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" условий, необходимых для назначения страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, установленного статьей 6 указанного Федерального закона.

Вместе с тем, по смыслу закона характер работы, включаемой в специальный страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, подтверждается на основании документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в установленном порядке.

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Истец МЛИ, <дата> года рождения, обратилась 03.04.2024 в ОСФР по ФИО3 с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

08.04.2024 решением ОСФР по ФИО3 <номер>МЛИ на основании п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано, ввиду отсутствия на дату обращения требуемого стажа на работах с тяжелыми условиями труда.

Из содержания решения усматривается, что ответчиком не включены в стаж истца, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости периоды работы:

с 01.10.1990 по 31.03.1998, с 01.04.1998 по 04.02.2000 в ДОАО «Ижмаш-ЖКУ-313» в качестве маляра, работающего с веществами не ниже 3 класса опасности, так как документально подтвержден факт постоянной занятости на указанных работах. Прямых доказательств работы маляром в ДОАО «Ижмаш-ЖКУ-313» с вредными веществами не ниже 3 класса опасности в течение полного рабочего дня, таких как: сертификаты (паспорта) на применявшиеся лакокрасочные материалы, наряды на выполненные работы, карты аттестации рабочих мест, представлены не были. Сведения индивидуального (персонифицированного) учета отражены страхователем без указания особых условий труда (кода) для досрочного назначения страховой пенсии. Данные периоды подлежат включению в страховой стаж на общих основаниях. Поскольку требуемый стаж на соответствующих видах работ отсутствует, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 «О страховых пенсиях» МЛИ отсутствует.

В соответствии с трудовой книжкой МЛИ осуществляла в спорные периоды трудовую деятельность:

- <дата> переведена маляром 3 разряда ОАО «Ижмаш»;

- <дата> присвоен 4 разряд маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности;

<дата> переведена по п.5 ст.29 КЗоТ РФ в ДОАВО «Ижмаш-ЖКУ-313»;

- <дата> принята переводом маляром, занятым на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности 4 разряда;

- <дата> присвоен 5 разряд маляра, занятого на работах с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности;

- <дата> уволена по ст.31 КЗоТ РФ по собственному желанию.

Ранее <дата> истец МЛИ обращалась в Индустриальный районный суд <адрес> ФИО3 Республики с требованиями к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> ФИО3 Республики (межрайонное) (правопреемником является ОСФР по ФИО3) о признании за истцом права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда. Возложении на ответчика обязанности включить в специальный стаж истца периоды работы в АООТ Ижмаш-ЖКУ-313 (ДОАО Ижмаш-ЖКУ-313) в должности маляра: с 01.10.1990 по 18.04.1996, с 18.04.1996 по 31.03.1998, с 01.04.1998 по 06.04.1998, с 006.04.1998 по 04.02.2000 и назначить страховую пенсию по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда.

Решением Индустриального районного суда <адрес> ФИО3 Республики в удовлетворении исковых требований МЛИ к ОПФР по ФИО3 о признании права на назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, обязании включить в специальный стаж периоды работы, обязании назначить страховую пенсию в связи с осуществлением работы с тяжелыми условиями труда, признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии,отказано. При этом суд указал, что из представленных в материалы дела документов не усматривается работа истца именно с применением вредных веществ не ниже 3 класса опасности в условиях постоянной и непосредственной занятости, при том, что обязательным условием назначения досрочной пенсии является документальное подтверждение такой работы в условиях постоянной и непосредственной занятости на работах с тяжелыми условиями труда (полный рабочий день не менее 80% рабочего времени). Таких достаточных допустимых достоверных доказательств истцом суду не представлено.

Апелляционным определением Верховного Суда Удмуртской Республики от 28.03.2022 решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11.01.2022 оставлено без изменений.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 30.06.2022 решение Индустриального районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики от 11.01.2022 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Удмуртской Республики от 28.03.2022 оставлены без изменения, кассационная жалоба МЛИ без удовлетворения.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу положений ст.ст. 13, 61 ГПК РФ указанные обстоятельства, как установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, истца, ответчика, принимавших участие в рассмотрении гражданского дела № 2-205/2022, поэтому не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Из представленных истцом документов по спорным периодам работы МЛИ не усматривается, что будучималяром, она работала с веществами не ниже 3 класса опасности, отсутствуют документы, подтверждающие постоянную занятость полный рабочий день в должности, предусмотренной соответствующим Списком, то есть не менее 80 процентов рабочего времени.

Из имеющихся в деле документов характер выполняемой истцом в спорные периоды работы, не усматривается.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ).

Вместе с тем стороной истца в материалы дела не представлены какие-либо документы, выданные в установленном порядке работодателем, подтверждающие, что истец в спорный период, работая маляром, имела право на применение льготного порядка исчисления стажа указанной работы для досрочного назначения страховой пенсии по старости.

Кроме того, согласно положений ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» подтверждение страхового стажа по периодам, которые предусмотрены статьями 11 и 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, а по периодам после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Согласно выписке из лицевого счета застрахованного лицаМЛИ зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с 09.09.1999.

Поэтому в силу вышеуказанных положений ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» льготный стаж по спорным периодам работы истца, имевшим место до 09.09.1999, может быть подтвержден на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке. Документы, подтверждающие льготный стаж по спорным периодам работы истца, не представлены.

Доводы представителя истца о том, что при вынесении решения пенсионным органом отказано также в связи с отсутствием подлинников документов, судом отклоняются, поскольку предоставление либо непредоставление подлинных документов от работодателя не может повлиять на существо оспариваемого решения, поскольку фактически ответчиком дана оценка оспариваемым периодам работы, в том числе по представленным копиям документов.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований МЛИ к ОСФР по ФИО3 Республикео признании выполнения работ истцом в период с 01.10.1990 по 31.03.1998, с 01.04.1998 по 04.02.2000 в ДОАО «Ижмаш-ЖКУ-313» в качестве маляра, работающего с веществами не ниже 3 класса опасности, относящимся по позиции 23200000-13450 раздела XXXIII Списка <номер> от <дата>, а также Списка <номер> (1956 года) раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений» маляры при работе с нитрокрасками; признании незаконным решения <номер> от <дата> ОСФР по ФИО3 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013, в связи с отсутствием у заявителя стажа на соответствующих видах работ; возложить обязанность на ОСФР по ФИО3 зачесть истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.10.1990 по 31.03.1998, с 01.04.1998 по 04.02.2000 в ДОАО «Ижмаш-ЖКУ-313» в качестве маляра, работающего с веществами не ниже 3 класса опасности; о возложении обязанности на ОСФР по ФИО3 назначить и выплачивать истцу страховую пенсию по старости со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, надлежит отказать.

Доказательств нарушения ответчиком каких-либо неимущественных прав истца, причинения физических и нравственных страданий не представлено, в связи с чем требования о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению также не подлежат.

Частью 1 статьи 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку в удовлетворении иска МЛИ отказано, оснований для взыскания в пользу истца судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований МЛИ (СНИЛС <номер>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО3 (ИНН <номер>) о признании выполнения работ истцом в период с 01.10.1990 по 31.03.1998, с 01.04.1998 по 04.02.2000 в ДОАО «Ижмаш-ЖКУ-313» в качестве маляра, работающего с веществами не ниже 3 класса опасности, относящимся по позиции <номер> раздела XXXIII Списка <номер> от <дата>, а также Списка <номер> (1956 года) раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений» маляры при работе с нитрокрасками; признании незаконным решения <номер> от 08.04.2024 ОСФР по ФИО3 об отказе в назначении страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктом 2 части 1 статьи 30 Закона от 28.12.2013, в связи с отсутствием у заявителя стажа на соответствующих видах работ; возложении на ОСФР по ФИО3 обязанности зачесть истцу в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы: с 01.10.1990 по 31.03.1998, с 01.04.1998 по 04.02.2000 в ДОАО «Ижмаш-ЖКУ-313» в качестве маляра, работающего с веществами не ниже 3 класса опасности; о возложении обязанности на ОСФР по ФИО3 назначить и выплачивать истцу страховую пенсию по старости со дня возникновения права на страховую пенсию по старости, взыскании морального вреда, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Председательствующий судья: А.Ф. Ахметзянова

Решение в окончательной форме изготовлено судьей 15 октября 2025 года.

Судья: А.Ф. Ахметзянова