№ 5-1544/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 03 июля 2023 года

Судья Басманного районного суда адрес фио, с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 Лёмаевича, паспортные данные, имеющего среднее специальное образование, не женатого, работающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью.

Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах: 02 июля 2023 года в 04 часов 30 минут фио, находясь по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, находясь на улице, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что работает охранником, находился на улице, сделал замечаниям двум гражданам, которые не реагировали на его замечания, в результате чего произошла драка.

Выслушав объяснения ФИО1, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении от 02 июля 2023 года (л.д. 2), протоколом об административном задержании от 02 июля 2023 года (л.д.6-7), рапортом полицейского ОРППСП фио (л.д.8), рапортом инспектора ОРППСП фио (л.д. 9), справкой о физическом лице СООП (л.д.10), актом медицинского освидетельствования (л.д.14) .

Достоверность вышеприведенных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, поскольку они непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

Суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела по существу, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным на то должностным лицом, копия протокола об административном правонарушении вручена фио Таким образом, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 суд согласно положениям ст.ст.3.1, 3.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, вину в совершении правонарушения не признал, с учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о возрасте, состоянии здоровья, семейном положении, влияния назначенного наказания на его исправление, приходит к выводу, что цель административного наказания может быть достигнута путем назначения административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Лёмаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного наказания ФИО1 Лёмаевича исчислять с момента его задержания, то есть с 20 июля 2023 года с 04 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья фио