Дело № 2-295/2025

УИД 16RS0044-01-2025-000004-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года город Чистополь

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Залялова И.К.,

при секретаре судебного заседания Алякиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323762,56 руб., заявив также требование о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 30594 руб.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено соглашение №. По условиям указанного соглашения, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 501500 руб., а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,9% годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Истец свои обязательства по соглашению выполнил в полном объеме, предоставив ответчику кредит в размере 501 500 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика №. Однако ответчик в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение основного долга и процентов не вносил с ДД.ММ.ГГГГ, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по соглашению составляет 323762,56 руб., из которых просроченный основной долг в сумме 312529,48 руб., проценты за пользование кредитом 1711 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 8147,05 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1375,03 руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном возврате кредита, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца акционерного общества «Россельхозбанк» на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в совокупности материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между акционерным обществом «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено соглашение №, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 501500 руб., а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 10,9% годовых. Срок возврата кредита не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязался вернуть сумму кредита в установленный договором срок и уплатить проценты за пользование кредитом. До настоящего времени ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов за пользование кредитом, в результате чего образовалась задолженность в размере 323762,56 руб.

При заключении соглашения ответчик был ознакомлен с порядком и условиями предоставления денежных средств заемщику, а также установленными санкциями при нарушении заемщиком принятых на себя обязательств, что подтверждается подписью заемщика.

Во исполнение заключенного между сторонами соглашения истец предоставил ответчику кредит, что не оспорено ответчиком и подтверждается, документами, представленными в материалы дела.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, согласно расчету, представленному истцом, задолженность составила 323762,56 руб., из которых просроченный основной долг в сумме 312529,48 руб., проценты за пользование кредитом 1711 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга в сумме 8147,05 руб., пени за несвоевременную уплату процентов в размере 1375,03 руб.

Ответчик свои обязательства по возврату кредита исполнял ненадлежащим образом, сумма задолженности до настоящего времени не оплачена.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Учитывая, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, в нарушение указанных положений ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств посоглашению, как и опровергающих расчет задолженности по кредитному договору, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по соглашению в размере 323762,56 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 30594 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» (ИНН №) задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 323762,56 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 30594 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья