Дело № 2а-540/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Палех Ивановской области 21 июля 2023 года

Палехский районный суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Ефимычева А.Н., с участием прокурора Палехского района Ивановской области Трелина М.В., представителя административного истца ФИО1, при секретаре Зотовой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании (с использованием системы видео-конференц-связи) административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ранее судим приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 08 августа 2017 года по пяти преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (при опасном рецидиве), п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания.

Решением Кинешемского городского суда Ивановской области от 10 июня2020 года в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор на срок 8 лет до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 08 августа 2017 года, с установлением ограничений: явка для регистрации в ОВД 2 раза в месяц.

ФИО2 осужден приговором Родниковского районного суда Ивановской области от 03 ноября 2022 года по ч.1 ст.314.1 УК РФк 1 году 6 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 15% заработной платы. Постановлением того же суда от 20 апреля 2023 года неотбытая часть наказания заменена на 5 месяцев 02 дня лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Администрация исправительного учреждения ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осуждённого административного надзора на срок 8 лет погашения судимости по приговору приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 08 августа 2017 года с установлением административных ограничений в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленные указанным органом дни 2 раза в месяц;

- запрета выезда за установленную судом территорию;

- запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкогольной продукции.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 имеет судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 08 августа 2017 года за совершение преступлений при опасном рецидиве.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержал требования, изложенные в административном иске.

Административный ответчик ФИО2 не пожелал участвовать в судебном заседании. Каких-либо ходатайств и письменного отзыва на иск не представил.

Прокурор Трелин М.В. иск об установлении осужденному административного надзора считает обоснованным и подлежащим удовлетворению по доводам в нем изложенным, за исключением установления ограничения в виде запрета выезда за установленную судом территорию, поскольку данное требование не обоснованно.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», (далее Закон), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.2 ст.3, а также п.2 ч.1 ст.5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, - на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 имеет судимость по приговору приговором Октябрьского районного суда г. Владимира от 08 августа 2017 года за совершение при опасном рецидиве (образованном судимостью по приговору Фрунзенского районного суда г. Владимира от 24 апреля 2012 года) пяти тяжких преступлений, за которые отбывал наказание в виде лишения свободы, в связи с чем имеются основания для установления ему административного надзора, предусмотренные п.2 ч.2 ст.3 Закона.

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п.1 ч.3 ст. 5 ФЗ №64-ФЗ).

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ, судимость по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 08 августа 2017 года погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 16 октября 2028 года.

В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд признает необходимым установить ему административный надзор после его освобождения из мест лишения свободы на срок погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 08 августа 2017 года - восемь лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года № 15 « О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказания воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Суд учитывает образа жизни лица, обстоятельства совершения им преступления, его поведение в период и после отбытия наказания.

По указанным приговорам ФИО2 осуждался за пять тяжких, одно средней тяжести и одно небольшой тяжести преступлений, совершенные в районах места жительства <адрес> и <адрес>, в том числе шесть преступлений в алкогольном опьянении. Вину по приговорам суда признал. Является гражданином РФ, имеет возможность проживать по адресу регистрации: <адрес>, где до осуждения проживал с гражданской супругой, привлекался к административной ответственности за распития алкоголя в общественном месте, характеризовался удовлетворительно.

В ИК-2 ФИО2 не поощрялся и не допускал нарушений порядка отбывания наказания. Не обучался и не трудоустроен, работы без оплаты труда выполняет. В коллективе уживчив, отношения поддерживает с осужденными различной направленности, внешне опрятен, правила гигиены и санитарии соблюдает. Делает правильные выводы из проводимых с ним воспитательных мероприятий. Вежлив с представителями администрации.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым установить ФИО2 административные ограничения:

- в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет отвечать целям административного надзора. Оснований для установления меньшего количества явок, суд не усматривает. Поскольку и такое количество явок при предыдущем административном надзоре не обеспечило должного контроля за его поведением и он совершил преступление;

- в виде запрета пребывания в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны) осуществляющих продажу алкогольной продукции, поскольку шесть преступлений по указанным приговорам совершил в алкогольном опьянении, привлекался к административной ответственности за распитие алкоголя в общественном месте.

Оснований для установления других ограничений, предусмотренных ст.4 Закона, - в настоящее время не имеется. При этом, суд не усматривает оснований для установления ФИО2 ограничения в виде запрета выезда за пределы Родниковского муниципального района, поскольку не представлено сведений о совершении им противоправных деяний за пределами муниципального района по месту жительства. В связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению в данной части.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 272, 179-180 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Ивановской области удовлетворить частично.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, административный надзор на срок 8 (восемь) лет погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда г. Владимира от 08 августа 2017 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в установленные указанным органом дни 2 (два) раза в месяц;

- запретить пребывание в местах общественного питания (кафе, бары, рестораны), осуществляющих продажу алкогольной продукции.

В остальной части иска отказать.

Разъяснить ФИО2, что он должен явиться для постановки на учёт в орган внутренних дел в течение 3 рабочих дней со дня прибытия к месту жительства, пребывания или фактического нахождения, после освобождения из мест лишения свободы.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Палехский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня вынесения.

Председательствующий А.Н. Ефимычев