Дело № 2-1-1190/2023

64MS0032-01-2023-001409-62

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 сентября 2023 года город Вольск

Вольский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Николаева Д.В.,

при секретаре Исхаковой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,

установил:

Истец Общество с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бэтта» (далее – ООО ПКО «Бэтта») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от 06 июля 2020 года в размере 49 323 рубля 70 копеек, проценты за пользование кредитными средствами за период с 20 июля 2020 года по 20 июля 2023 года в размере 24 810 рублей 89 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 424 рубля 20 копеек расходы на оказание юридических услуг в размере 1 200 рублей.

От представителя истца ООО ПКО «Бэтта» поступило ходатайство об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), истцу разъяснены и понятны. Представитель в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от исковых требований к ответчику не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому отказ следует принять, прекратив производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять от истца Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бэтта» отказ от исковых требований к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника.

Производство по делу по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Бэтта» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Вольский районный суд Саратовской области.

Судья Д.В. Николаев