№ 2а-35/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
р.п. Чернышковский 16 января 2023 года
Чернышковский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Бурлачка С.А.,
с участием старшего помощника прокурора Чернышковского района Волгоградской <адрес> ФИО6,
представителя административного истца – ФИО5, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
административного ответчика - ФИО2,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио начальника Отделения МВД России по ФИО1 <адрес> ФИО1 <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Отдел МВД РФ по Чернышковскому району Волгоградской области (далее отдел полиции) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом ограничений, ссылаясь на то, что решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 06 декабря 2021 года, ФИО2, установлен административный надзор сроком на 8 лет, до 09.02.2030 года, со следующими административными ограничениями: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера, и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Согласно справке о судимости 018947 от 09.02.2022 года, ФИО2 содержался в местах лишения свободы с 10.10.2018 года по 09.02.2022 года, по приговору Чернышковского районного суда ФИО1 <адрес> от 10.10. 2018 года.
Предписанием № 7 от 09.02.2022 года, ФИО2, обязан был прибыть не позднее 10.02.2022 года, к избранному месту жительства или пребывания по адресу: Волгоградская область, ФИО1 <адрес>, в течении трех дней со дня пребывания, был обязан явиться в ОМВД по Чернышковскому району, по адресу: ФИО1 <адрес>, ФИО1 <адрес>, р.п.ФИО1, <адрес>, для постановки на профилактический учет, о чем он был уведомлен под роспись.
16.02.2022 года, ФИО2, прибыл в ОМВД России по Чернышковскому району, на которого был составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.19.24 КРФобАП, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, выразившиеся в неприбытии в установленный срок для постановки на профилактический учет в ОМВД России по Чернышковскому району.
25.02.2022 года, в отношении ФИО2, вынесено постановление № АВ-34/000661 об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 500 рублей (оплачено 13.05.2022 года).
Кроме того, 16.09.2022 года, ФИО2, являясь лицом, состоящим под административным надзором, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.24. КРФобАП, нарушив требования п.7 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не предоставил допуск сотрудникам органов внутренних дел в жилое помещение, являющееся местом его жительства в определенное время суток, в течении которого, ФИО2, согласно решения Фроловского городского суда от 06.12.2021 года, запрещено пребывание вне указанного помещения, в 23:40 часов, 16.09.2022 года.
19.09.2022 года, ОМВД России по Чернышковскому району вынесено постановление № АК-34/193619 по делу об административном правонарушении и назначено наказание в виде административного штрафа, в размере 1000 рублей (оплачено 04.10.2022 года).
За время нахождения под административным надзором ФИО2, зарекомендовал себя с отрицательной стороны, не желает вставать на путь исправления, постоянного места работы не имеет. Административное ограничение в виде явки два раза в месяц в Отделение МВД России по Чернышковскому району, где со ФИО2 проводятся профилактические мероприятия, является не достаточным. ФИО2 продолжает совершать проступки и вести себя неподобающим образом. С момента установления административного надзора, ФИО2 неоднократно нарушал ограничения, установленные ему судом, тем самым совершил административные правонарушения, за что к нему применялись меры административного взыскания.
В связи с этим, административный истец просит дополнить ранее установленные ФИО2. административные ограничения ограничением в виде обязательной явки поднадзорного ФИО2 три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по установленному графику.
В судебном заседании, представитель административного истца – ФИО5, поддержал заявленные требования.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, не возражал против их удовлетворения, пояснил, что действительно совершал административные правонарушения.
Старший помощник прокурора ФИО6 в судебном заседании дала заключение о том, что исковые требования отдела полиции подлежат удовлетворению.
Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение старшего помощника прокурора, исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению. Такой вывод суда основан на следующем.
На основании ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах; посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; выезда за установленные судом пределы территории; обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).
Решением Фроловского городского суда Волгоградской области от 06 декабря 2021 года, ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет. На весь срок административного надзора ФИО2 установлены административные ограничения в виде, обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий увеселительного характера, и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого помещения, или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.
Постановлением заместителя начальника отделения полиции ОМВД России по Чернышковскому району от 25 февраля 2022 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 16 февраля 2022 года, нарушил административные ограничения, установленные ему судом.
Постановлением начальника отделения МВД России по Чернышковскому району от 19 сентября 2022 года, ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с тем, что 16 сентября 2022 года, в 23 часа 40 минут, не предоставил допуск для проверки его сотрудниками полиции по месту жительства, как лица, состоящего под административным надзором по решению Фроловского городского суда Волгоградской области.
Таким образом, судом установлено, что ФИО2, в отношении которого решением суда установлен административный надзор, в течение срока административного надзора, неоднократно совершал административные правонарушения, связанные с несоблюдением установленных в отношении него административных ограничений. Данные обстоятельства свидетельствуют о недобросовестном поведении административного ответчика и нежелании встать на путь исправления.
Учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства, сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, характеризующегося отрицательно, многократно нарушавшего установленные административные ограничения, в связи с чем подвергавшегося административному наказанию, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного ФИО2 три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по установленному графику.
Дополнительное административное ограничение, об установлении которого просит административный истец, соответствует перечню административных ограничений, указанному в статье 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ, целям и задачам административного надзора.
Кроме того, в ходе судебного разбирательства административные исковые требования ОМВД ФИО2 признал в полном объёме, чем реализовал свое право, предусмотренное ч.3 ст.46 КАС РФ.
При указанных обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД к ФИО7. о дополнении административных ограничений заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,
РЕШИЛ:
Административные исковые требования врио начальника Отделения МВД России по Чернышковскому району Волгоградской области к ФИО2 о дополнении ранее установленных судом ограничений, удовлетворить.
ФИО2, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ, в х.Попов Чернышковский Волгоградской области, дополнить ранее установленные административные ограничения административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, по установленному графику.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней путём подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Чернышковский районный суд Волгоградской области.
Судья С.А.Бурлачка