Копия.
Дело № 2а-402/2023 г.
26RS0005-01-2023-000565-26
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Дивное 21 сентября 2023 года.
Апанасенковский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Омарова Х.С.,
при секретаре Бородиновой Е.В.,
рассмотрев административное дело №а-402/2023 г. по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Апанасенковскому РОСП ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, ГУ ФССП России по Ставропольскому краю, об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» обратилось с административным исковым заявлением к Апанасенковскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, выраженное в нарушении прав Общества, незаконным и обязании принятия мер по устранению нарушений законодательства.
До рассмотрения дела по существу, от представителя административного истца поступило заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по административному делу.
Заявление об отказе от административного иска приобщено к материалам дела. Последствия прекращения производства по административному делу, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ административному истцу известны и понятны.
Суд, изучив ходатайство административного истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ административного истца от заявленного административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, а последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ ему разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца – Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Апанасенковскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов.
Производство по административному делу по административному исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Апанасенковскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес>, ГУ ФССП России по <адрес>, об оспаривании бездействия должностного лица службы судебных приставов, в рамках исполнительного производства в отношении ФИО1, прекратить.
Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 15 дней со дня вынесения через Апанасенковский районный суд <адрес>.
Судья Х.С. Омаров
Копия верна.
Судья Х.С. Омаров