Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2023 года Московская область,

г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Куделиной А.В.,

при секретаре судебного заседания Казьминой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1874/2023 по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области о признании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени безнадежными к взысканию, обязании списать недоимку,

установил:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области о признании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени безнадежными к взысканию, обязании списать недоимку. Признать безнадежной к взысканию числящуюся № порядке.

В обоснование иска указано, что за административным истцом числится задолженность по указанному налогу и пени. Согласно справке МИФНС № по <адрес> единый налоговый счет у административного истца составляет отрицательное сальдо -17474,62 рублей, сформированное ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком требования по указанным обязательствам не выставлялись, решения о взыскании не применялись. Меры по взысканию задолженности своевременно не применялись.

Административный истец в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ИФНС России № 1 по Московской области в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, приходит к следующему.

По смыслу положений ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации, утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм подп. 5 п. 3 ст. 44 и подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться, в том числе в мотивировочной части судебного акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в законную силу.

Исходя из толкования подп. 4 п. 1 ст. 59 Налогового кодекса Российской Федерации инициировать соответствующее судебное разбирательство вправе не только налоговый орган, но и налогоплательщик, в том числе путем подачи в суд заявления о признании сумм, возможность принудительного взыскания которых утрачена, безнадежными к взысканию. Такое заявление подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО1 в период с №

Административным ответчиком требования по указанным обязательствам административному истцу не выставлялись, решения о взыскании не применялись.

По смыслу ст.48 п.3 пп.1 Налогового кодекса РФ налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Меры по взысканию задолженности налоговым органом своевременно не применялись.

Сведений об обращении налогового органа в суд к ФИО1 о взыскании указанной задолженности по налогу на доходы физических лиц суду не представлено.

При отсутствии судебного акта о признании задолженности безнадежной к взысканию, в том числе до момента вступления его в силу, в выдаваемой налоговым органом справке должно быть отражено реальное состояние расчетов налогоплательщика по налогам, пеням, штрафам, с учетом и тех задолженностей, возможность принудительного взыскания которых утрачена.

Согласно справке МИФНС № 1 по Московской области единый налоговый счет у административного истца составляет №62 рублей, сформированное ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что сроки предъявления заявления в суд о взыскании с административного истца недоимку по уплате страховых взносов, налогу истекли, в связи с чем, налоговый орган утратил возможность взыскания рассматриваемой в данном случае задолженности.

Порядок списания задолженности, признанной безнадежной к взысканию, утвержден Приказом ФНС России от 30.11.2022 N ЕД-7-8/1131@.

Из пп. «а» п.1 Порядка следует, что данный документ применяется, в частности, в отношении задолженности, взыскание которой оказалось невозможным в связи с наличием обстоятельств, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 статьи 59 Налогового кодекса Российской Федерации, согласно которой безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности.

Поскольку налоговый орган утратил возможность взыскания с заявителя спорной задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ

Руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области о признании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени безнадежными к взысканию, обязании списать недоимку — удовлетворить.

Признать безнадежной к взысканию числящуюся за ФИО1 (ИНН №) задолженность по уплате налога на доходы №

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 1 по Московской области списать недоимку уплате по налогу на доходы физических лиц №

На решение в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья А.В. Куделина

Мотивированное решение изготовлено 25 сентября 2023 года.

Судья: Куделина А.В.