Дело № 2а-424/2022

УИД: 29RS0003-01-2022-000752-62

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 октября 2022 года село Ильинско-Подомское

Вилегодский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Замятиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Пузыревой Н.В.,

с участием прокурора – помощника прокурора Вилегодского района Архангельской области Жубрева Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

установил:

отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» (далее - Отд МВД России «Вилегодское») обратилось в суд с административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование исковых требований указано, что решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 12 февраля 2021 года в отношении ФИО1 установлены административный надзор на срок по 15 июня 2028 года включительно и административные ограничения, которые дополнены решением того же суда от 12 мая 2022 года. Состоя на профилактическом учете, в течение года ответчик совершил два административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления. В связи с тем, что ранее установленные судом административные ограничения не оказывают на административного ответчика должного профилактического воздействия, просит установить дополнительное административное ограничение в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Представитель административного истца и административный ответчик ФИО1 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Прокурор по делу считает административный иск подлежащим удовлетворению.

Исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон) административный надзор устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел или исправительного учреждения.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговоромАрхангельского областного суда от 23 января 2013 года ФИО1 осужден по ст. 317 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 16 июня 2020 года по отбытию срока наказания.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 12 февраля 2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок по 15 июня 2028 года включительно с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в соответствии с установленным данным органом графиком; запрещения пребывания в увеселительных заведениях (барах, кафе) и других предприятиях общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков и пива в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

29 июня 2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отд МВД России «Вилегодское» и за ним установлен административный надзор.

При постановке на учет ответчику разъяснены его права и обязанности, он предупрежден об ответственности за нарушение установленных судом административных ограничений и невыполнение предусмотренных Законом обязанностей.

Решением Вилегодского районного суда Архангельской области от 12 мая 2022 года административному ответчику установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Частью 3 ст. 4 Закона предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться, в том числе, следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенными в п. 13 постановления от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, ФИО1 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность, а также против порядка управления, что подтверждается

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 29 апреля 2022 года, вступившим в законную силу 12 мая 2022 года, о назначении по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ административного наказания в виде обязательных работ на срок 25 часов;

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области от 02 июня 2022 года, вступившим в законную силу 15 июня 2022 года, о назначении по ст. 6.1.1 КоАП РФ административного наказания в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

За время нахождения на учете ФИО1, проживающий в <...>, зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны.

В целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания на ответчика индивидуального профилактического воздействия, направленного на защиту государственных и общественных интересов, учитывая образ жизни и поведение ФИО1 в период после отбывания наказания, совершение им нескольких административных правонарушений в течение года, одно из которых совершено в ночное время, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении административного ответчика.

Суд полагает достаточным и необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения ответчику на срок административного надзора в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часом 00 минут.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Вилегодское» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, родившегося _____.__г в селе <адрес>, ранее установленные решениями Вилегодского районного суда Архангельской области от 12 февраля 2021 года, от 12 мая 2022 года на период административного надзора административные ограничения в виде

обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде путем подачи апелляционной жалобы, представления через Вилегодский районный суд Архангельской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий И.В. Замятина

Мотивированное решение изготовлено 13 октября 2022 года.