дело № 2 – 918/2023
УИД 03RS0068-01-2023-000980-91
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 сентября 2023 года село Чекмагуш
Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Биктагирова Р.Р.,
при секретаре Ахуновой Г.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском, где просит восстановить срок принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО8, признать истца принявшим наследство и определить долю истца в наследственном имуществе в размере 1/8 доля на жилой дом по адресу: РБ, <адрес>.
Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО8
После ее смерти открылось наследство на 1/8 долю на жилой дом по адресу: РБ, <адрес>.
О том, что после смерти открылось наследство истцу стало известно ДД.ММ.ГГГГ по телефонной переписке.
Истец ФИО1 надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчики ФИО2, ФИО3 надлежащим образом извещенные, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, исковые требования признают.
Представитель 3-лица администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> РБ надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился.
3-е лицо нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4, надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия.
3-е лицо ФИО5 Б. в судебное заседание не явилась, судом были предприняты исчерпывающие меры для ее надлежащего извещения. Конверт с извещением возвращен обратно в суд с отметкой «истек срок хранения».
3-лицо ФИО6 Б. надлежащим образом извещенная, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия и отказать в удовлетворении требований, по доводам изложенном в заявлении.
Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав и оценив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Между тем в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Как установлено п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как указано в ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся во втором абзаце п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Таким образом, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не должен был знать об этом событии по объективным, не зависящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением.
В судебном заседании установлено, что ФИО16 ФИО13 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Родителями истца указаны ФИО10 и ФИО15 ФИО13
Согласно ответу нотариуса ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору после смерти ФИО8, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался, наследственное дело не заведено.
Выпиской из ЕГРН установлено, что 7/8 доли жилого дома по адресу адресу: РБ, <адрес>, на праве собственности принадлежит ФИО15 ФИО14
Учитывая, что истцом не предоставлены документы, о том, что умершая на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/8, имела жилой дом, кроме того уважительных причин восстановлении срока для принятия наследства после смерти матери ФИО1 также не приведены, на основании ст. 56 ГПК РФ, иск в удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО1 (паспорт №) к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство – отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Р.Р. Биктагиров