Дело № 2-213/2025
55RS0029-01-2025-000235-21
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
3 июля 2025 г. рп. Полтавка
Полтавский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Носачевой Ю.В.,
при секретаре Корнейчук Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась с иском к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства.
В обоснование заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, погиб в зоне СВО, приходившийся ей сыном. После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество, которое состоит из банковских вкладов. В установленный законом срок ФИО2 не приняла наследство в связи с тем, что с 20.08.2024 по 16.04.2025 ФИО4 числился пропавшим без вести, что подтверждается правкой об обстоятельствах исчезновения и возможной гибели гражданина от 02.10.2024, выданной Воинской частью 13140 Министерства обороны Российской Федерации, и извещением от 16.04.2025, выданным Военным комиссариатом Шербакульского и Полтавского районов Омской области. Истец обратилась к нотариусу Полтавского нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако, в выдаче данного свидетельства ей было отказано в связи с пропуском срока на принятие наследства. Ответчика приходятся родными братьями наследодателя, на вступление в права наследования не претендуют. Иных лиц, претендующих на вступление в права наследования на указанное имущество, не имеется.
Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО4
В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что у сына ФИО4 не было ни детей, ни семьи. У нее всего трое детей, муж умер. ФИО1 является наследником первой очереди. Никаких выплат она не получает. Пояснила, что последствия принятия наследства ей понятны.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании против заявленных требований истца не возражал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие. С исковыми требованиями согласился в полном объеме.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Полтавский район Омской области ФИО5 в судебном заседании участия не принимала, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что согласно свидетельству о рождении №, выданного <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 является сыном истца ФИО1
Согласно свидетельству о смерти №, выданному управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Полтавский район ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Также согласно свидетельству о смерти №, выданному управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Полтавский район ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (приходившийся отцом наследодателю) умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа нотариуса Полтавского нотариального округа Омской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело после смерти ФИО4 не заводилось.
Суд считает, что ФИО1 следует восстановить срок для принятия наследства, поскольку он пропущен по уважительной причине, поскольку наследодатель с 20.08.2024 по 16.04.2025 числился пропавшим без вести на территории (прилегающей территории) проведения специальной военной операции. Обстоятельства исчезновения или возможной гибели ФИО4 – во время выполнения боевой задачи по штурму.
Обращение ФИО1 в суд за восстановлением срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, связано с необходимостью получения наследственного имущества в виде банковских вкладов.
На основании изложенного, суд делает вывод, что требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Ю.В. Носачева
В окончательной форме решение изготовлено 15.07.2025.