Дело №2-191/2023 20 марта 2023 года

47RS0014-01-2022-001740-42

Решение

Именем Российской Федерации

Приозерский городской суд Ленинградской области в составе

Председательствующего судьи Матросовой О.Е.,

при секретаре Буквич А.А.,

с участием истца Г.Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.Н.И. к администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

Г.Н.И. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, о признании права собственности на квартиру площадью 52 кв.м, кадастровый ****, расположенную по адресу: ****, **** порядке наследования по завещанию после смерти М.Г.Ф., умершего***.

В обоснование иска указано, что *** умер М.Г.Ф.. В период с 1994 года по день смерти М.Г.Ф. и истец проживали вместе, вели совместное хозяйство, фактически находились в семейных отношениях, но в установленном законом порядке брак не регистрировали. При жизни М.Г.Ф. составил завещание, по которому квартиру, принадлежащую ему на праве собственности, площадью 52 кв.м, кадастровый ****, расположенную по адресу: ****, **** он завещал истцу. В установленный законом срок после смерти М.Г.Ф. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на указанную квартиру ей было отказано по причине того, что право собственности наследодателя на квартиру в установленном законом порядке не зарегистрировано, а также имеются разночтения в указании площади данной квартиры. На основании указанного просит иск удовлетворить.

Истец Г.Н.И. в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения заявленных требований ( л.д. 141 том 1).

Третье лицо: нотариус Н.Е.А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные исковые требования привлечены наследники М.Г.Ф. по закону – М.А.Г. и М.А.В..

Третьи лица: М.А.Г., М.А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что не возражают против удовлетворения требований Г.Н.И. ( л.д. 246,247 том 1).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что *** умер М.Г.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти ( л.д. 10).

После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ****; жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: ****; земельного участка с кадастровым номером ****, расположенного по адресу: ****, вблизи ****; земельного участка с кадастровым номером **** расположенного по адресу: ****, вблизи ****; транспортных средств и денежных средств, хранящихся на счетах.

При жизни, *** М.Г.Ф. составил завещание, по которому квартиру, расположенную по адресу: **** он завещал истцу Г.Н.И., в случае смерти Г.Н.И. ранее его или одновременно с ним, либо непринятию ею наследства, данную квартиру он завещал в равных долях, по ? каждой: В.Э.Д., *** года рождения, К.Е.Д., *** года рождения ( л.д. 167).

В установленный законом срок после смерти М.Г.Ф. истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, но в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: **** ей было отказано по причине того, что право собственности наследодателя на квартиру не зарегистрировано в установленном законом порядке и имеются разночтения в площади указанной квартиры, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия ( л.д. 232 том 1).

Согласно сообщения нотариуса Н.Е.А., завещание, составленное М.Г.Ф. *** в пользу Г.Н.И. не отменялось и не изменялось ( л.д. 159 том 1).

Из материалов наследственного дела ****, открытого нотариусом Н.Е.А. к имуществу М.Г.Ф., *** года рождения, умершего *** следует, что кроме истца с заявлением о принятии наследства по закону после смерти М.Г.Ф. обратился М.А.Г. и унаследовал денежные вклады, хранящиеся на счетах в ПАО Сбербанк России и недополученные суммы страховой пенсии и три автомобиля и с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти М.Г.Ф. обратился М.А.В. и унаследовал земельный участок с кадастровым номером **** расположенный по адресу: ****, вблизи ****; земельный участок с кадастровым номером ****, расположенный по адресу: ****, вблизи ****; жилой дом с кадастровым номером **** и земельный участок с кадастровым номером ****, расположенные по адресу: ****.

Судом установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу: **** принадлежала М.Г.Ф. на основании договора на передачу и продажу квартиры в собственность граждан от 22.01.1993 года ( л.д. 72 оборот-73 том 1), зарегистрированного в ГП «Бюро технической инвентаризации» 22.01.1993 года за ****, что подтверждается регистрационным удостоверением ( л.д. 72 том 1) и материалами инвентарного дела ( л.д. 49-79). Согласно данного договора общая площадь квартиры – 53,2 кв.м, жилая – 29,3 кв.м.

Согласно сообщения Управления Росреестра по Ленинградской области ( л.д. 36) изменение площади спорной квартиры в сведениях ЕГРН внесены на основании заявления о технической ошибке.

Согласно справки формы 7 на указанное жилое помещение ( л.д. 38 том 1) квартира по адресу: **** имеет общую площадь 52 кв.м, жилую – 29,3 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН на указанную квартиру ( л.д. 132-133 том 1) от 25.04.2022 г. следует, что площадь данной квартиры 36,9 кв.м. Согласно выписке из ЕГРН на спорную квартиру от 16.09.2022 г. ( л.д. 134) площадь данной квартиры составляет 52 кв.м.

Таким образом, разночтения в площади спорной квартиры возникли в результате технической ошибки.

Судом установлено, что Г.Н.И. в установленный законом срок после смерти М.Г.Ф. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию, завещание не отменено и не изменено.

Собранными по делу доказательствами подтверждено, что Г.Н.И. в установленном законом порядке приняла наследство по завещанию после смерти М.Г.Ф. в виде квартиры, расположенной по адресу: ****, указанная квартира принадлежала наследодателю на праве собственности, а потому, исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 12, 56, 194- 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Г.Н.И. к администрации муниципального образования Ромашкинское сельское поселение Приозерского муниципального района Ленинградской области, о признании права собственности на квартиру в порядке наследования– удовлетворить.

Признать за Г.Н.И. *** года рождения, гражданином Российской Федерации, пол: женский, место рождения: ****, паспорт гражданина РФ **** выдан *** Отделом внутренних дел ****, код подразделения ****, зарегистрированной по адресу: ****, право собственности на квартиру площадью 52 кв.м, кадастровый ****, расположенную по адресу: ****

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Приозерский городской суд Ленинградской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2023 года.