Дело № 12-544/2023

УИД 53RS0022-01-2023-005141-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Великий Новгород 17 августа 2023 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В., рассмотрев заявление генерального директора ООО «Автоволгастрой» ФИО1 об отказе от жалобы на постановление № от 28 июня 2023 года, вынесенное государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоволгастрой» по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 и частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ,

установил:

Вышеуказанным постановлением должностного лица ООО «Автоволгастрой» признано виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных частью 6 и частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с постановлением, генеральный директор ООО «Автоволгастрой» ФИО1 обратился в Новгородский районный суд Новгородской области с жалобой, в которой просит об отмене постановления, считая его незаконным.

Срок обжалования постановления законным представителем ООО «Автоволгастрой» соблюден.

Определением судьи Новгородского районного суда Новгородской области от 28 июля 2023 года рассмотрение жалобы генерального директора ООО «Автоволгастрой» ФИО1 на указанное выше постановление назначено на 17 августа 2023 года в 10 часов 00 минут.

До начала рассмотрения дела об административном правонарушении от генерального директора ООО «Автоволгастрой» ФИО1 в суд поступило заявление об отказе от жалобы.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 33.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", если в ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении или при рассмотрении такой жалобы лицом, подавшим жалобу, будет заявлено ходатайство об отказе от жалобы, судье следует обсудить указанное ходатайство и в случае его удовлетворения вынести определение о прекращении производства по жалобе (пункт 2 статьи 30.4, пункт 6 части 2 статьи 30.6, статья 29.12 КоАП РФ).

Рассмотрев заявление генерального директора ООО «Автоволгастрой» ФИО1 об отказе от жалобы, судья считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку обжалование постановления по делу об административном правонарушении является правом указанного лица.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административном правонарушении по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

В связи с удовлетворением заявления генерального директора ООО «Автоволгастрой» ФИО1 об отказе от жалобы, производство по жалобе названного лица на постановление № от 28 июня 2023 года, вынесенное в отношении ООО «Автоволгастрой» по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 и частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 24.4, 30.6 КоАП РФ, судья

определил:

Заявление генерального директора ООО «Автоволгастрой» ФИО1 об отказе от жалобы удовлетворить.

Производство по жалобе генерального директора ООО «Автоволгастрой» ФИО1 об отказе от жалобы на постановление № от 28 июня 2023 года, вынесенное государственным инспектором территориального отдела государственного автодорожного надзора по Новгородской области Северо-Восточного межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Автоволгастрой» по делам об административных правонарушениях, предусмотренных частью 6 и частью 10 статьи 12.21.1 КоАП РФ, прекратить.

Возвратить жалобу заявителю без рассмотрения по существу.

Судья В.В. Ящихина