№ 2-40/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года

г. Аксай

Аксайский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Чимидова М.В.,

при помощнике судьи Олейниковой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МКК "Русские деньги" к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо нотариус ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК "Русские деньги" обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества, указав в его обоснование на следующие обстоятельства.

... между ООО МФК «Русские деньги» (далее по тексту — Истец) и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа ..., в соответствии с которым Истцом ... Заемщику, согласно транзакции с 1D ..., были перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с вышеуказанным договором Заемщик был обязан возвратить сумму займа в срок не позднее ..., уплатив за пользование займом проценты. Свои обязательства Заемщик не исполнил, а именно не возвратил основную сумму долга в размере 30 000 рублей 00 копеек в срок, предусмотренный вышеуказанным договором займа до ... и не уплатил проценты за пользование займом на данную сумму.

Договор займа, заключенный между Истцом и Заемщиком, является возмездным.

В соответствии с договором займа предусмотрена обязанность по возврату как основной суммы займа, так и процентов за пользование займом.

В соответствии с условиями договора Заемщик взял в долг деньги с начисление процентов в размере 354.05 % годовых, что составляет 0.97 % процента в день. Проценты начисляются со дня, следующего за днем получения суммы займа Заемщиком по день фактического возврата суммы займа. Начисление процентов производится исходя из величины процентной ставки и периода фактического пользования займом.

В адрес Заемщика ... была направлена претензия № ПР-30/05 22-1206 с требованием погасить имеющуюся задолженность в добровольном порядке в течение 10 календарных дней с момента получения претензии. До настоящего времени требования Истца Заемщиком не исполнены, претензия осталась без ответа.

Договор займа, заключенный между Истцом и Заемщиком, является договором микрозайма в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.07.2010 1 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» и не превышает значение, установленное п.3 ч.1 ст.2 данного закона.

В соответствии с п.2.7 Общих условий договора потребительского займа ООО МФК «Русские деньги», утверждённых Приказом директора от 01.07.2019 г. № 60, Общие условия Договора являются в соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения. Заключенный между сторонами договор займа (индивидуальные условия) заключался на основании оферты должника - заявки из Личного кабинета ООО МФК «Русские деньги», при подтверждении согласия на обработку персональных данных, обмен информацией с бюро кредитных историй посредством предоставления индивидуального SMS-кода доступа 43379.

Договор займа ... подписан должником с использованием «Аналога собственноручной подписи», включает в себя Согласие на обработку и хранение персональных данных, Правила и информация о предоставлении займа, Соглашение об использовании аналога собственноручной подписи (АСП), утверждённой Приказом от ... ....

Акцептированная кредитором оферта согласована путем одобрения заявки получателя индивидуальным SMS-кодом доступа 43379 Данный код - аналог собственноручной подписи был проставлен в поле «договор займа» - в разделе «оформление займа». После подтверждения с ознакомлением условий займа и общими условиями, заемщиком были подписаны Индивидуальные условия путем введения пароля из SMS-сообщение.

С момента введения в личном кабинете Заемщика в специальном интерактивном поле индивидуального кода Договор потребительского займа (договор публичной оферты) считается заключенным.

После успешного подписания договора займа клиентом было получено SMS- уведомление об успешном перечислении денежных средств на карту клиента.

Размер процентов на не погашенную часть основного долга по договору займа между Истцом и Заемщиком за период с ... по ... составит 43 068 рублей 00 копеек.

ООО МФК «Русские деньги» переименовано в ООО МКК «Русские деньги», о чем в ЕГРЮЛ ... внесена соответствующая запись.

В соответствии с п.12 договора займа предусмотрена ответственность Заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств в периоде начисления процентов, установленном п.4 Договора, Истец вправе взыскать с Заемщика неустойку (пени) в размере 0.05% за каждый день просрочки, но не более 20% годовых от суммы задолженности по основному долгу. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств в период неприменения начисления процентов, установленных п.4 Договора, Истец вправе взыскать с Заемщика неустойку (пени) в размере 0,1% от суммы задолженности по основному долгу за каждый день просрочки.

Таким образом, общий размер денежных средств, которые Истец вправе взыскать с Заемщика (цена иска) составит: 74 977 рублей 20 копеек = 30 000 рублей 00 копеек (основной долг) + 43 068 рублей 00 копеек (проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ...) + 1 909 рублей 20 копеек неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами за период с ... по ..., что не превышает указанную полуторакратную сумму предоставленного займа, о чем прилагает расчет.

По результатам проверки действительности/недействительности ИНН физических лиц на сайте Федеральной налоговой службы (https://service.nalog.ru/mvalid-inn-fl.htmI) установлено, что ИНН Должника (... 7) признан недействительным с 19.04.2022г.

При проверке в открытых источниках - в реестре наследственных дел на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (https://notariat, ru/ru-ru/help/probate-cases/) стало известно, что в соответствующем регионе (...) имеется наследственное дело, открытое в отношении имущества ФИО1, умершего ..., - наследственное дело ..., нотариус ФИО2 ...

В силу ограничений, установленных законодательством РФ, самостоятельно установить круг наследников умершего должника - ответчиков по данному делу для ООО МКК «Русские деньги» не представляется возможным, а следовательно, и направить им копии искового заявления - также невозможно.

Также указывает, что истцом при подаче искового заявления понесены расходы в сумме 2 450 рублей 00 копеек на оплату государственной пошлины, что относится к судебным расходам и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчиков - наследников ФИО1 в пользу ООО МКК «Русские деньги» сумму основного долга по договору займа ... от ... в размере 30 000 рублей 00 копеек; денежные средства в размере 43 068 рублей 00 копеек в счет погашения процентов по договору займа ... от ... за период с ... по ...; денежные средства в размере 1 879 рублей 20 копеек в счет начисленной пени (штрафа) по договору займа ... от ... за период применения начисления процентов по Договору, а именно с ... по ...; денежные средства в размере 30 рублей 00 копеек в счёт начисления пени (штрафа) по договору займа ... от ... за период неприменения начисления процентов по Договору, а именно с ... по ...; сумму уплаченной по делу государственной пошлины в размере 2 450 рублей 00 копеек.

В ходе рассмотрения настоящего дела протокольно к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Территориальное управление Росимущества в Ростовской области, Администрация Аксайского городского поселения.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчики о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, однако, о причинах неявки их представителей суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства суд не просили.

Третье лицо – нотариус ФИО2, будучи извещенным о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание явку не обеспечил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. Дело в отсутствие неявившихся участников процесса рассмотрено судом в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, представленные сторонами в материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со ст. 10 ГК РФ и о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные ст. 809 указанного кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет трехкратного размера суммы займа.

Согласно ч. 1 ст. 12.1 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции на день заключения договора) после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим Законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено, что 26.01.2022г. между ООО МФК "Русские деньги" и ФИО1 заключен договор потребительского займа ..., согласно которому Заемщиком получено в качестве займа 30 000 руб., под 354,050 % годовых, срок возврата – 32 дня до 27.02.2022г. включительно до полного исполнения денежных обязательств.

Договор подписан с использованием АСП ФИО3 – идентификатор (код): 37564.

Условия договора потребительского займа соответствовали требованиям действующего на момент заключения договора законодательства, что не оспорено в суде.

Условие договора о размере процентов за пользование денежными средствами, пени установлены сторонами в соответствии с законом, при обоюдном волеизъявлении.

Ответчиками не оспорен факт получения займа и не выполнение условий договора по его возврату. Проценты, начисленные ответчику по данному договору, не превышают размер, предусмотренный Федеральным законом от ... N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

... Заемщик ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН ... от 28.04.2022г.

На момент смерти обязательства ФИО1 по кредитному договору от ... не были исполнены в полном объеме. Согласно расчету истца, задолженность Заемщика составляет 74 977 рублей 20 копеек, из которых: 30 000 рублей 00 копе (основной долг); 43 068 рублей 00 копеек (проценты за пользование денежными средствами за период с ... по ...); 1 909 рублей 20 копеек неустойка за просрочку возврата основного долга и процентов за пользование денежными средствами за период с ... по ....

В силу ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы кредита и уплате процентов, возникшая из кредитного договора, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Согласно п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители.

На основании пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из представленной в материалы дела копии наследственного дела ... ФИО1, умершего ..., следует, что наследников по закону, обратившихся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после его смерти, не имеется. В указанном наследственном деле содержатся только претензии кредиторов.

Учитывая установленные по настоящему делу обстоятельства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Русские деньги» и отказывает в иске в полном объеме.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.12,194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МКК "Русские деньги" к наследственному имуществу ФИО1, Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо нотариус ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 29 января 2025 года.

Председательствующий М.В.Чимидов