Дело № 58RS0018-01-2022-003512-59

№ 2-1950/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2022 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Миллер С.А.

при секретаре Яковлевой Ю.Б.,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда г. Пензы в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 09.08.2013г. ответчик обратился в банк с заявлением, в котором просил заключить кредитный договор, неотъемлемой частью которого являются Условия по кредитам и график платежей, в рамках которого открыть банковский счет, предоставить кредит путем зачисления суммы кредита на счет. Сторонами был заключен кредитный договор <***>.

Во исполнение принятых на себя обязательств по договору банк открыл клиенту счет, зачислил на счет денежные средства.

По условиям договора плановое погашение задолженности осуществляется ежемесячно с даты, указанной в графике платежей, равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм предыдущих платежей).

Ответчик не исполнял обязанность по внесению платежей согласно графику платежей. Банк направил в адрес ответчика заключительное требование, содержащее в себе дату оплаты задолженности.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет 58478,89 руб., из которых основной долг – 55378,89 руб., плата за пропуск платежей по графику – 2800,00 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 300,00 руб.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору <***> в размере 58478,89 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1954,37 руб.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о судебном заседании извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о судебном заседании извещена по адресу, указанному в материалах дела.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что 09.08.2013г. между АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт») и ФИО1 был заключен кредитный договор <***>, сумма кредита – 98386,40 руб., процентная ставка по кредиту – 36%, кредит предоставлен на срок 1462 дня - с 09.08.2013г. по 09.08.2017г., ежемесячный платеж – 3950,00 руб. (последний платеж – 3400,16 руб.), дата платежа – 9 число каждого месяца.

ФИО1 воспользовалась денежными средствами, предоставленными банком, однако свои обязательства по кредитному договору не исполняла, что привело к образованию задолженности.

Согласно п. 6.3 Условий предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» в случае пропуска клиентом очередного платежа банк вправе по собственному усмотрению потребовать от клиента:

либо погасить просроченную часть задолженности и уплатить банку неоплаченную (-ые) клиентом соответствующую (-ие) плату (платы) за пропуск очередного платежа не позднее следующей даты очередного платежа по графику платежей, в том числе направив клиенту с этой целью требование;

либо полностью погасить задолженность перед банком, определенную в соответствии с п.п. 6.8.2, 6.8.3 Условий, направив клиенту с этой целью заключительное требование.

09.02.2016г. ФИО1 банком было выставлено требование (заключительное) на задолженность в размере 77299,30 руб. со сроком оплаты до 09.03.2016г.

Требование банка ФИО1 не исполнено.

С учетом внесенных ФИО1 в погашение кредита денежных средств задолженность по договору определена банком в размере 58478,89 руб., из которых основной долг – 55378,89 руб., плата за пропуск платежей по графику – 2800,00 руб., плата за СМС-информирование и другие комиссии – 300,00 руб.

29.04.2016г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось к мировому судье судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору <***> от 09.08.2013г. в размере 77299,3 руб., расходов по государственной пошлине в размере 1259,49 руб.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы от 04.05.2016г. с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взысканы задолженность по кредитному договору <***> от 09.08.2013г. в размере 77299,3 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1259,49 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г.Пензы от 20.09.2021г. указанный судебный приказ отменен в связи с возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа.

31.05.2022г. АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в Ленинский районный суд г.Пензы с данным иском.

В силу ст. 819 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807, п.п. 1, 2 ст. 809, п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

При определении задолженности по кредитному договору суд исходит из расчета, представленного истцом, который ответчиком не опровергнут.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, которые понес истец при обращении в суд с данным иском.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

иск АО «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору <***> в размере 58478,89 руб., расходы по государственной пошлине в размере 1954,37 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Миллер