Дело .....

29RS0.....-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении экспертизы

<адрес> 05 июля 2023 года

Северодвинский городской суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Баранова П.М.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Баня-бочка 24» о взыскании уплаченной по договору суммы, убытков,

установил:

ФИО1 обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Баня-бочка 24» о взыскании уплаченной по договору суммы, убытков.

В обоснование указала, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик обязался передать ей баню-квадробочку стоимостью 409500 рублей. Кроме того, ею оплачены дополнительные услуги по доставке бани и сборке ее на участке. Гарантийный срок составляет 1 год с момента передачи бани покупателю. В процессе эксплуатации бани выявлены дефекты, которые зафиксированы в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, которые не позволяют использовать баню по назначению, в связи с чем она отказалась от исполнения договора.

В судебное заседание истец не явился, его представитель на иске настаивал, представитель ответчика с иском не согласился, заявил ходатайство о назначении экспертизы.

Поскольку для установления наличия недостатков спорного товара и причин их возникновения необходимы специальные знания в области исследования строительных конструкций, в соответствии со ст. 79 ГПК РФ суд полагает необходимым назначить по делу строительно-техническую экспертизу, поручив её производство ООО «Респект».

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить ООО «Респект». Предупредить экспертов до начала проведения экспертизы об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта.

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

1. Установить причины возникновения дефектов бани-квадробочки модель «600 VIP», установленной на участке по адресу: <адрес>, СНТ «Пеньки», линия 3, участок 2, дефекты, указанных в заключении эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ...... Возникли ли данные дефекты в ходе изготовления или установки бани, либо нарушения правил ее эксплуатации? Являются ли данные дефекты следствием несоответствия площадки для установки бани и фундамента требованиям пункта 5.1 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ? Возможно ли устранение указанных дефектов?

Экспертное учреждение вправе привлечь к участию в экспертизе необходимых квалифицированных экспертов для проведения полного и всестороннего исследования по поставленным судом вопросам.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Предоставить в распоряжение экспертов материалы настоящего гражданского дела.

Обязать истца предоставить экспертам доступ на участок по адресу: <адрес>, СНТ «Пеньки», линия 3, участок 2, для проведения осмотра.

Экспертное учреждение обязано заблаговременно надлежащим образом известить стороны о времени и месте проведения осмотра.

Расходы на производство экспертизы возложить на общество с ограниченной ответственностью «Баня-бочка 24» как сторону, заявившую ходатайство о ее назначении, обязав его произвести оплату экспертизы на основании счета, выставленного экспертным учреждением.

Заключение эксперта должно быть составлено и предоставлено в суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с заключением следует предоставить заверенные копии документов, подтверждающих образование, квалификацию, опыт работы, право заниматься экспертной деятельностью, а также подписку о предупреждении всех экспертов, принимавших участие в экспертизе, до начала проведения экспертных действий об уголовной ответственности за заведомо ложное заключение по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить сторонам, что в случае уклонения от участия в экспертизе (в том числе непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно), суд, в соответствии с ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, вправе признать факт, для выяснения которого назначалась экспертиза, установленным или опровергнутым.

Разъяснить экспертам положения ст. 85 ГПК РФ о том, что в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности ее проведения по причинам, указанным в абзаце втором ч. 1 ст. 85 ГПК РФ, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены главой 8 ГПК РФ.

Производство по делу приостановить.

На определение в части приостановления производства по делу может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий

подпись П.М. Баранов

Копия верна

Судья П.М. Баранов