УИД 77RS0018-02-2023-005919-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 августа 2023 года Никулинский районный суд адрес в составе судьи Казаковой О.А., при секретаре Дякиевой Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5974/23 по иску ... к ... о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ...братился в суд с указанным иском к ответчикам ФИО1, действующему в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, ..., в обоснование своих доводов указав, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. Истец зарегистрировал ответчиков в свою квартиру по просьбе племянника – ответчика фио временно. В спорной квартире ответчики не проживают, их личных вещей в квартире не имеется. В добровольном порядке ответчики снять с регистрационного учета из квартиры истца не желают.
В связи с чем, истец просит суд признать фио, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, ФИО2, фио утратившими право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять их с регистрационного учета по данному адресу.
Истец ФИО3 в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд иск удовлетворить.
Ответчик ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних фио, фио, в судебное заседание не явился, ранее представил в суд заявление, по которому против заявленных исковых требований не возражал.
Ответчики ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом о времени, месте и дате судебного заседания.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся ответчиком в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец ФИО3 является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № 1685420.
Из выписки из домовой книги по указанному адресу следует, что в квартире зарегистрированы ответчики ...
Из показании истца следует, что истец зарегистрировал ответчиков в свою квартиру по просьбе племянника – ответчика фио временно. В спорной квартире ответчики не проживают, их личных вещей в квартире не имеется. В добровольном порядке ответчики снять с регистрационного учета из квартиры истца не желают.
В суд от ответчика фио поступило заявление о согласии с предъявленными исковыми требованиями.
В соответствии с п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно п.1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет прав владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В соответствии с ч.1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, поскольку ответчики в указанном жилом помещении не проживают, не несут бремя расходов по его содержанию, их выезд носил добровольный характер, вследствие чего, они считаются утратившим право пользования жилым помещением.
Кроме того, суд принимает во внимание, что ответчик ФИО1 исковые требования признал, подав соответствующее заявление.
В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.
В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 года № 713, одним из оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета является их выселение или признание утратившими право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
В связи с вышеизложенным, ответчики подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: адрес.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать ... утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Казакова О.А.
Решение изготовлено в окончательной форме 04.09.2023