Решение по делу № 2-228/2025 от 30.07.2025 | Устюженский районный суд (Вологодская область)

Дело № 2-228/2025

УИД 35RS0023-01-2025-000313-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Устюжна 29 июля 2025 года

Устюженский районный суд Вологодской области в составе: председательствующего – судьи Галояна А.Л.,

при секретаре Прозоркиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на квартиру и земельный участок,

установил:

в суд обратился ФИО1 с иском к ФИО2 о включении в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущества, состоящего из: квартиры общей площадью ... кв.м, с кадастровым №, земельного участка общей площадью ... кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: ...; признании за истцом права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти отца ФИО3 В обоснование требований указано, что после смерти отца – ФИО3 открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры и земельного участка по указанному адресу.

Квартира принадлежала ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ГНА первым заместителем главы муниципального образования ... и зарегистрированного в реестре за №. До дня смерти ...1 владел и пользовался указанной квартирой, как своей собственной.

Земельный участок принадлежал ФИО3 на основании постановления от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного администрацией Моденского сельского совета Устюженского района, что подтверждается государственным актом на право собственности на землю пожизненного наследуемого владения, бессрочного постоянного пользования землей №.

Общая площадь предоставленного земельного участка составила ... кв.м, указанная площадь состояла и двух земельных участков, земельного участка, расположенного при жилом многоквартирном доме общей площадью ... кв.м, с кадастровым №, с видом разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, и полевого земельного участка общей площадью ... кв.м.

Земельный участок общей площадью ... кв.м был поставлен на кадастровый учет за №, как ранее учтенный.

Земельный участок общей площадью ... кв.м. на кадастровом учете не стоит, данным земельным участком ФИО3 не пользовался.

После смерти ФИО3 его жена ФИО2, являющаяся истцу матерью, к нотариусу не обращалась, заявление о вступлении в права наследства не писала, вступать в права наследства на имущество принадлежащие ФИО3 не намерена.

По месту нахождения указанного наследственного имуществу истец проживает постоянно с 2013 года.

К нотариусу с заявлением об открытии наследства истец обращался ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело заведено ДД.ММ.ГГГГ, №. Истец считает, что на дату смерти отца – ФИО3 тому принадлежала квартира общей площадью ... кв.м, с кадастровым № и земельный участок общей площадью ... кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: ....

Включение имущества в состав наследства и признание права собственности на указанное имущество истцу необходимо, для регистрации права собственности в ЕГРН. Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст.12, 218, 1112, ГК РФ, истец просил об удовлетворении заявленных требований.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его представитель по доверенности ФИО4 представила заявление, в котором заявленные требования поддержала в полном объеме, просила о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО2 не явилась, извещена надлежаще, возражений не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Устюженского муниципального округа Вологодской области не явился, извещен надлежаще, возражений не представил.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, комитета по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа не явился, извещен надлежаще, представил письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Вологодской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, возражений относительно требований истца не представил.

Суд, исследовав материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно ст.218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Материалами дела подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО1 – ФИО3.

После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из квартиры общей площадью ... кв.м, с кадастровым № и земельного участка общей площадью ... кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: ....

Квартира принадлежала ФИО3 на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного первым заместителем главы муниципального образования Моденское Устюженского района Вологодской области ГНА и зарегистрированного в реестре за №. До дня смерти ФИО3 владел и пользовался указанной квартирой, как своей собственной.

... предоставленного земельного участка составила ... кв.м, указанная площадь состояла и двух земельных участков, земельного участка, расположенного при жилом многоквартирном доме общей площадью ... кв.м, с кадастровым №, с видом разрешенного использования, для ведения личного подсобного хозяйства, и полевого земельного участка общей площадью ... кв.м.

Земельный участок общей площадью ... кв.м. был поставлен на кадастровый учет за №, как ранее учтенный.

Земельный участок общей площадью ... кв.м. на кадастровом учете не стоит, поскольку данным земельным участком ФИО3 не пользовался.

Право собственности на жилой дом и земельный участок при жизни ФИО3 в ЕГРН не зарегистрировано. Жилой дом и земельный участок, как ранее учтенные объекты, были поставлены на кадастровый учет, что подтверждается выписками из ЕГРН.

По месту нахождения указанного наследственного имуществу истец проживает постоянно с 2013 года.

ДД.ММ.ГГГГ истец, как наследник первой очереди, обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования на принадлежащее ФИО3 имущество. На основании указанного заявления нотариусом по нотариальному округу г. Череповец и Череповецкий район Вологодской области ФИО5 заведено наследственное дело №.

Нотариусом ФИО5 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на принадлежавшую ФИО3 комнату площадью ... кв.м, под порядковым номером №, находящуюся в квартире по адресу: ....

Свидетельства о праве на наследство по закону на спорные квартиру и земельный участок не выдавались ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Оценив в совокупности представленные истцом доказательства, иные документы, суд пришел к выводу, что ФИО3 при жизни на праве собственности принадлежали квартира общей площадью ... кв.м, с кадастровым № и земельного участка общей площадью ... кв.м, с кадастровым №, расположенных по адресу: ....

Право собственности ФИО3 на указанное имущество никем не оспорено, у суда отсутствуют сомнения относительно их принадлежности ФИО3

Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие возражений ответчика, документальное подтверждение доводов истца и обстоятельств, указанных в исковом заявлении, отсутствие иных законных владельцев квартиры и земельного участка, суд пришел к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью ... кв.м, с кадастровым № и земельный участок общей площадью ... кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: ....

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №), право собственности на квартиру общей площадью ... кв.м, с кадастровым № и земельный участок общей площадью ... кв.м, с кадастровым №, расположенные по адресу: ..., в порядке наследования после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий А.Л. Галоян