Решение по делу № 2-1823/2022 от 10.07.2023 - об установлении факта родственных отношений и включении в страховой стаж периода ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

дело № 2-1823/2022

УИД 26RS0010-01-2023-002361-96

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2023 года город Георгиевск

Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Демьянова Е.В.,

при секретаре Шошуковой М.Р.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца ФИО9,

представителя ответчика ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Георгиевского городского суда Ставропольского края гражданское дело по иску ФИО16 ФИО17 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю об установлении факта родственных отношений и включении в страховой стаж периода ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю, в котором просит установить факт того, что она является матерью ФИО11 ФИО18, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и признать за ней право на включение в страховой стаж периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет.

Исковые требования мотивированы тем, что она, являясь пенсионером по старости, обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением о включении в страховой стаж периодов ухода за детьми. Ею было представлено свидетельство о рождении ребенка серии VI-СЛ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от 30 марта 2023 года ей отказано во включении в индивидуальный лицевой счет сведений по уходу за детьми до 1,5 лет за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия документов, подтверждающих родственную связь между ней и сыном ФИО11 ФИО19.

Свидетельство о рождении сына лишено доказательственного значения, поскольку в нем в графе мать её отчество указано как Садаевна, а в документе, удостоверяющем личность – виде на жительство иностранного гражданина её отчество записано Садайевна. Данное обстоятельство послужило причиной отказа во включении в страховой стаж пенсии периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по уходу за ребенком ФИО11 ФИО20 до достижения им возраста 1,5 лет. Она обращалась в отдел ЗАГС с заявлением о подтверждении информации о рождении ФИО12 с целью устранения неточности в актовой записи, однако ответа не поступило.

Таким образом, доказать родственную связь с сыном во внесудебном порядке она не имеет возможности в виду неправильности записи в свидетельстве о рождении сына.

Согласно действующему пенсионному законодательству, период ухода за ребенком до 1,5 лет одного из родителей может быть зачтен в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст.11 Федерального закона № 400 –ФЗ. Однако, в связи с отсутствием документального подтверждения родственной связи между ней и сыном, она лишена возможности реализовать свое право.

В судебном заседании ФИО1 и её представитель ФИО9 поддержали исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика Государственного учреждения – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю ФИО10 возражала против удовлетворения исковых требований.

Третье лицо ФИО15 в судебное заседание не явился, уведомив суд ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Исследовав материалы гражданского дела, содержащиеся в них письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно положениям п. 3 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона, могут быть зачтены иные (нестраховые) периоды, в том числе периоды ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», перерасчет размера страховой пенсии производится в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года.

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», величина индивидуального пенсионного коэффициента (ИПК), необходимого для определения размеров страховых пенсий, исчисляется с учетом суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 данной статьи.

Частью 12 статьи 15 указанного выше закона предусмотрено, что коэффициент за полный календарный год периода ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет составляет:

1,8 – в отношении периода ухода одного из родителей за первым ребенком до достижения им возраста полутора лет;

3,6 - в отношении периода ухода одного из родителей за вторым ребенком до достижения им возраста полутора лет;

5,4 – в отношении периода ухода одного из родителей за третьим или четвертым ребенком до достижения каждым из них возраста полутора лет.

Согласно ч. 1, 2 ст. 23 вышеуказанного Федерального закона, перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

В соответствии с материалами дела, ФИО11 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях.

ФИО1 обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю с заявлением о включении в индивидуальный лицевой счет сведений об иных периодах деятельности, засчитываемых в страховой стаж.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ставропольскому краю от 30 марта 2023 года № 5 ФИО1 было отказано во включении в индивидуальный лицевой счет застрахованного лица периода ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 10 марта 1989 года по 09 сентября 1990 года по причине отсутствия подтверждения родственной связи между заявителем и ребенком.

По представленным истцом доказательствам, её отчество ФИО8, в свидетельстве о рождении сына ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, указано Садаевна, что не соответствует её данным, отраженным в документе, удостоверяющем личность, - виде на жительство иностранного гражданина сери 82 №.

Вместе с тем, факт родственных отношений между ФИО3 и ФИО2 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: свидетельством о рождении ФИО2 серии VI-СЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством серии АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ о рождении ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в АзССР, родителями которой указаны ФИО5 и ФИО6; свидетельством о заключении брака между ФИО13 и ФИО4 серии III-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации которого истцу присвоена супружеская фамилия ФИО16; свидетельством о рождении ФИО14 серии ХI-ЖГ № от ДД.ММ.ГГГГ; видом на жительство иностранного гражданина на имя ФИО16 ФИО7; другими материалами дела.

При таких обстоятельствах, учитывая невозможность получения истцом в ином порядке соответствующих документов, факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО15, подлежит установлению судом.

Учитывая, что факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО15 нашел свое подтверждение в судебном заседании, суд считает установленным, что истец является матерью двоих детей (ФИО15 и ФИО26), имеет право на включение в страховой стаж периода по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с 10 марта 1989 года по 09 сентября 1990 года и соответственно перерасчет размера страховой пенсии в связи с уходом за детьми до достижения ими возраста полутора лет на основании п. 1 ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО16 ФИО22 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта родственных отношений и включении в страховой стаж периода ухода за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, удовлетворить.

Установить факт родственных отношений о том, что ФИО11 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является матерью ФИО11 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить в страховой стаж ФИО16 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения период по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ставропольский краевой суд через Георгиевский городской суд.

(Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2023 года).

Судья Демьянов Е.В.