№: 5-27/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ряжск 18 апреля 2023 года

Судья Ряжского районного суда Рязанской области Александров А.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, защитника Колобова В.В., потерпевшего ФИО5, рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, ФИО1, находясь в помещении дежурной части в здании МОМВД России «Ряжский», расположенном по адресу: <адрес>, совершила мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудника полиции, а именно начала видеосъемку с помощью мобильного телефона, в связи с чем сотрудниками полиции ей было сделано замечание, так как видеосъемка в здании МОМВД России «Ряжский» запрещена, на основании п. 3.2 приказа МВД РФ № 58дсп от 10.02.2017, поскольку МО МВД России «Ряжский» является режимным объектом. В ответ ФИО1 угрожала сотрудникам полиции проблемами по службе, увольнением, выражалась грубой нецензурной бранью, хвата сотрудника полиции - инспектора НОАН МО МВД России «Ряжский» ФИО5 за руки и форменную одежду, причинив телесные повреждения. ФИО1 было предложено пройти в кабинет для разбирательства по факту её противоправных действий, на что она попыталась убежать из здания МО МВД России «Ряжский», но была задержана сотрудниками полиции.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 факт совершения административного правонарушения при изложенных обстоятельствах не признала, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 30 минут, пришла в МОМВД России «Ряжский», чтобы ознакомить с материалами дела. Сотрудник полиции ФИО3 сказал, что материалов нет, ей следует прийти через неделю. Она стала вести аудиозапись с помощью своего сотового телефона, ФИО3 стал кричать на неё, с помощью других сотрудников полиции хватали её за одежду, отобрали телефон, задержали. Она не угрожала сотрудникам полиции, нецензурно не выражалась, ФИО5 телесных повреждений не наносила. Полагает, что это является фальсификацией.

Защитник Колобов В.В. полагает, что в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в связи с чем она не может быть привлечена к административной ответственности по данному факту.

Потерпевший ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, находился на посту № МОМВД России «Ряжский» в наряде группы немедленного реагирования. В это время в отдел полиции пришла ФИО1, которая была досмотрена. Затем в здание МОМВД России «Ряжский» зашел начальник ОУУПиПДН ФИО3 ФИО1 начала видеосъемку со своего сотового телефона в здании отдела полиции. Он и ФИО3 сделали ей замечание по поводу того, что съемка запрещена, поскольку отдел полиции является режимным объектом. ФИО1 повела себя возбужденно, стала оскорблять и кидаться драться на него и ФИО3, угрожала увольнением со службы, хватать его за руки и форменную одежду, при этом поцарапала ему кисти правой и левой рук, выражалась в его адрес нецензурной бранью, тогда ей было предложено пройти в кабинет, для разбирательства по данному факту, на что ФИО1 попыталась убежать из здания МОМВД России «Ряжский». Поскольку ФИО1 размахивала руками, пытаясь нанести удар сотрудникам полиции, для предотвращения противоправных действий в отношении неё была применена физическая сила, произведено удержание рук. Впоследствии ФИО1 была направлена в ГБУ РО «Ряжский ММЦ» для проведения медицинского освидетельствования.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения при указанных выше обстоятельствах, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 была задержана ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, с целью пресечения административного правонарушения.

Рапортом начальника ОУУПиПДН МОМВД России «Ряжский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, в отдел полиции пришла ФИО1, которая была досмотрена, начала видеосъемку со своего сотового телефона в здании отдела полиции. Он и ФИО5 сделали ей замечание по поводу того, что съемка запрещена, поскольку отдел полиции является режимным объектом. ФИО1 начала нервничать, оскорблять и кидаться драться на него и ФИО5, угрожала увольнением со службы, хватала ФИО5 за руки и форменную одежду, выражалась в его адрес грубой нецензурной бранью. Для пресечения противоправных действий к ФИО1 была применена физическая сила, произведено удержание рук. Впоследствии ФИО1 была направлена в ГБУ РО «Ряжский ММЦ» для проведения медицинского освидетельствования.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части МОМВД России «Ряжский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ об обстоятельствах совершенного ФИО1 административного правонарушения, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, в отдел полиции пришла ФИО1, которая была досмотрена инспектором ФИО5 Затем в здание зашел начальник ОУУПиПДН ФИО3, ФИО1 начала видеосъемку со своего сотового телефона, ей было сделано замечание по поводу того, что съемка в отделе полиции запрещена. ФИО1 стала угрожать увольнением со службы в адрес ФИО5 и ФИО3, начала нервничать, кидалась драться, хватала ФИО4 за форменную одежду и за руки, при этом поцарапала ему кисти правой и левой рук. В отношении ФИО1 была применена физическая сила, она была направлена в ГБУ РО «Ряжский ММЦ» для проведения медицинского освидетельствования.

Объяснениями понятых ФИО7 и ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих, что ФИО1 отказалась от подписи в протоколе об административном правонарушении.

Объяснением ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 50 минут, он находился в здании МОМВД России «Ряжский» и увидел, что незнакомая ему женщина оскорбляет грубой нецензурной бранью сотрудников полиции и кидается на них драться.

Сведениями ГБУ РО «Ряжский ММЦ» о том, что при поступлении в лечебное учреждение ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 40 мин. у ФИО5 имели место ссадины обеих кистей, ушиб правой кисти.

Справкой ГБУ РО «Ряжский ММЦ» от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что у ФИО1 отклонения в состоянии здоровья не имеются.

Рапортом УУП МО МВД России «Ряжский» ФИО10 ФИО1 характеризуется отрицательно, указано, что неоднократно поступали жалобы со стороны соседей, в связи с тем, что она ведет себя агрессивно, постоянно пишет на соседей не обоснованные жалобы и заявления.

Пунктом 3.2 Приказа МВД РФ № 58дсп от 10.02.2017 предписано исключить случаи проноса (провоза) на территорию объекта территориального органа МВД России опасных веществ и предметов, обладающих опасными свойствами (токсичными, взрывоопасными, пожароопасными, высокой радиационной способностью), не связанных с исполнением служебных обязанностей, а также специальные технические средства для несанкционированного получения информации (фото/ видеозаписывающие и аудио записывающие устройства).

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженным с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Проверив все исследованные доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, оценив каждое доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности, суд установил наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, лицо, совершившее противоправные действия, за которые настоящим Кодексом предусмотрена административная ответственность, и вину ФИО1 в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

На учете у врача нарколога и психиатра в ГБУ РО «Ряжский межмуниципальный медицинский центр» ФИО1 не стоит.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания правонарушителю, судья учитывает, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку этот вид наказания способен обеспечить достижение таких целей административного наказания, установленных ст. 3.1 КоАП РФ, как предупреждение совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: №

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд, в порядке подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Г. Александров