5- 384/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... 14 июня 2022 года

Судья Заводоуковского районного суда ... ФИО3,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Миротворец» оператором станка, инвалидом не являющегося, зарегистрированного по адресу: ..., фактически проживающего по адресу: ..., ул. Республики ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности: ... по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа, наказание не исполнено,

установил:

ФИО1 ... в 00 часов 50 минут, находясь по адресу: ..., выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, чем нарушил общественный порядок. На просьбы граждан, не реагировал.

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ не признал. Пояснил, что шел в состоянии опьянения по ..., остановились сотрудники полиции, сказали, что нужно составить протокол о нахождении в общественном месте в состоянии опьянения, но он не согласился. Нецензурно не выражался. Уже в отделе с сотрудниками полиции повздорили.

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО4, исследовав материалы дела, суд считает его вину полностью установленной материалами дела и признает его виновным в совершении правонарушения, то есть в нарушении общественного порядка выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Согласно протоколу ... Е 00060917 об административном правонарушении от ... (л.д.2), ФИО1 ... в 00 часов 50 минут, находясь по адресу: ..., нарушал общественный порядок, выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, тем самым совершал мелкое хулиганство, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал. Копию протокола получил на руки.

Из рапорта ОВ ППСП МО МВД России «Заводоуковский» ФИО5 судом установлено, что 14.06.1022г. в 00 часов 50 минут задержан ФИО1, который находясь у ..., нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ (л.д.3)

Как следует из объяснений ФИО4 от 14.06.2022г., 14.06.2022г. около 00 часов 45 минут она находилась по адресу: ... видела, как незнакомый ей мужчина громко выражался нецензурной бранью, после чего к нему подъехали сотрудники полиции. Позже от сотрудников полиции она узнала его личность, им оказался ФИО1, после чего на него был составлен административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в подписи и от дачи показаний он отказался в ее присутствии (л.д.4).

Согласно объяснений ФИО6 от 14.06.2022г., 14.06.2022г. около 00 часов 50 минут она находилась по адресу: ... видела, как незнакомый ей мужчина громко выражался нецензурной бранью, на ее замечания прекратить не реагировал, после чего к нему подъехали сотрудники полиции. Позже от сотрудников полиции, она узнала его личность, им оказался ФИО1, после чего на него был составлен административный материал по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в подписи и от дачи показаний он отказался в ее присутствии (л.д.5).

Из показаний ФИО4 данных ею в судебном заседании установлено, что мужчину, присутствующего она видела сегодня ночью на улице. Его зовут ФИО2, фамилию не помнит. Она работает у ИП ФИО7 продавцом, а также состоит в ДНД, ... ночью находилась в составе патруля МО МВД России «Заводоуковский» с сотрудниками полиции ФИО8 и ФИО9. На ..., дом вроде бы 78 был остановлен мужчина, который присутствует в судебном заседании, он имел шаткую походку, при себе имел пакет и коробу. Сотрудники полиции хотели составить на мужчину протокол об административном правонарушении за появление в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, но он стал вести себя агрессивно, выражался нецензурно. Также в машине присутствовала ее сестра ФИО10, которую они должны были подвезти до дома, она тоже все видела.

ФИО1 подтвердил, что вспомнил ФИО4, она была с сотрудниками полиции в эту ночь.

Таким образом, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении ФИО1 административного наказания учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Таким образом, для достижения цели административного наказания, суд считает необходимым ФИО1 назначить наказание в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании, ФИО1 был задержан ... в 01 час 35 минут, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Таким образом, срок административного задержания ФИО1 подлежит зачету в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 3.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с 11 часов 20 минут ....

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с 01 часов 35 минут ... по 11 часов 20 минут ....

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Тюменский областной суд через Заводоуковский районный суд.

Судья подпись ФИО3