Гражданское дело № 2-187/2025
24RS0015-01-2025-000118-46
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2025 года с. Ермаковское
Красноярского края
Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,
при секретаре Голевой У.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Мигнинского сельсовета Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, ФИО2 о признании принявшим наследство, оставшегося после смерти отца, признании права собственности на 1/2 долю в праве общедолевой собственности на квартиру №№, общей площадью 40,7 кв. м. и 1/2 долю в праве общедолевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1160 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Свои требования мотивирует тем, что отец истца ФИО10 и его мать ФИО2 на основании договора купли-продажи от 30.09.1992 года являются общедолевыми собственниками (по 1/2 доли каждому) квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ года отец истца -ФИО11 умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. В установленный законом срок к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования истец не обращался, поскольку полагал, что фактически принял наследство, управляя имуществом наследодателя: продолжил проживать в квартире; имеет регистрацию; оплачивает коммунальные услуги; выполнят ремонтные работы4 ухаживает за земельным участком.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно.
Ответчик ФИО2, представители ответчиков администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, Управления Росреестпа по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, суду не представил.
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2 ст. 1152 ГК РФ).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует понимать любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, или уплату налогов, страховых взносов.
Из материалов дела следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 (после регистрации брака ФИО2) Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.25,26,54/.
На основании договора купли- продажи от 30.09.1992 года, ФИО13 ФИО4 являются общедолевыми (по 1/2 доли каждому) собственными квартиры, общей площадью 40,7 кв.м. и земельного участка, площадью 1160 кв.м., расположенных по адресу: <адрес> /л.д.9,10,11-15,16-18/.
Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного Ермаковским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края, ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ года /л.д.8/.
По сообщению нотариуса Ермаковского нотариального округа ФИО5 от 14.03.2025 года, наследники ФИО15 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в установленный законом 6-месячный срок к нотариусу не обращались. Наследственное дело не заводилось /л.д.52/.
Согласно выпискам из ФЛС и похозяйственной книги администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района по адресу: <адрес>, за период с 1989 г. регистрацию имеют/имели: ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.12.2089 г. по 15.07.2008 г.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 01.12.1989 по 28.07.2005 и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с 27.04.1989г. по 20.01.2003, с 08.04.2005 по настоящее время /л.д.57-62/.
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, являющийся наследником по закону первой очереди, после смерти отца ФИО17 принял наследство в виде 1/2 доли жилого помещения-квартиры и 1/2 доли земельного участка, пользуется указанным недвижимым имуществом, учитывая отсутствие возражений против удовлетворения иска со стороны ответчиков, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь гл.22, ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Мигнинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, ФИО2 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, гражданином Российской Федерации, паспорт серии № №№ выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 40,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1160 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Разъяснить ответчикам право подать в Ермаковский районный суд Красноярского края заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения копии решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.Н. Хасаншина
Мотивированное решение составлено 21 апреля 2025 года.