РЕШЕНИЕ по делу №12-174/2023

08 сентября 2023 года г. Грязовец

Судья Грязовецкого районного суда Вологодской области Соколова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении от 09 июня 2023 года, вынесенное мировым судьей Вологодской области по судебному участку №33,

установил:

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 09 июня 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33. В обоснование жалобы указал, что с вынесенным постановлением не согласен, просит постановление отменить. В обоснование указал, что ударов не наносил, потерпевший звонил, что претензий не имеет. Просит восстановить срок на подачу жалобы, т.к. постановление получил 26.07.2023.

ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, суду пояснил, что удары Б. не наносил, Г. его оговаривает из-за личных неприязненных отношений.

Потерпевший Б. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав ФИО1, приходит к следующему.

В силу части первой статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска указанного срока, по ходатайству лица, подающего жалобу, он может быть восстановлен судьёй (часть вторая статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Из материалов дела следует, что ФИО1 направленное ему постановление по почте не получил, судебный конверт возвращен мировому судье, копию постановления мирового судьи получил 26.07.2023, в связи с чем судья считает возможным восстановить ФИО1 срок для подачи жалобы.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании установлено, что 27 апреля 2022 года в 18 часов 40 минут ФИО1, находясь возле дома 6а по ул.Урицкого г.Грязовец, причинил телесные повреждения Б.: нанес несколько ударов в область лица, от чего потерпевший испытал физическую боль.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, в котором содержится существо административного правонарушения, объяснениями потерпевшего Б. об обстоятельствах причинения ему ФИО1 телесных повреждений (л.д.22), объяснениями В., данными на месте совершения административного правонарушения (л.д.15), которая видела, как ФИО1 нанес Б. 3 удара в область лица, показаниями Г., которая видела, как ФИО1 нанес один удар в лицо Б., (л.д.71), объяснениями А., данными на месте совершения административного правонарушения, которая видела, что ФИО1 нанес удар по лицу неизвестному ей мужчине (л.д.23).

Мировым судьей при вынесении постановления обоснованно сделан вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы ФИО1 об отсутствии его вины, опровергнуты исследованными судом доказательствами, в частности объяснениями потерпевшего Б. об обстоятельствах причинения ему ФИО1 телесных повреждений (л.д.22), объяснениями В., данными на месте совершения административного правонарушения (л.д.15), которая видела, как ФИО1 нанес Б. 3 удара в область лица, показаниями Г., которая видела, как ФИО1 нанес один удар в лицо Б., (л.д.71). объяснениями А., данными на месте совершения административного правонарушения, которая видела, что ФИО1 нанес удар по лицу неизвестному ей мужчине.

Объяснения, данные потерпевшим в телефонограмме не обладают признаками допустимости доказательств, т.к. личность потерпевшего не устанавливалась, об ответственности за дачу ложных показаний он не предупреждался, в связи с чем правильно не приняты мировым судьей во внимание.

Мировой судья обоснованно критически отнесся к показаниям В., изменившей показания в судебном заседании, взяв за основу её показания, данные непосредственно после случившихся событий, поскольку указанные показания В. находятся во взаимосвязи с иными доказательствами: показаниями потерпевшего Б., показаниями свидетелей Г., А.

Доводы ФИО1 о наличии личных неприязненных отношений к нему у свидетеля Г. материалами дела не подтверждены.

К показаниям свидетелей Д., Е., что ФИО1 ударов не наносил, судья относится критически, т.к. они опровергнуты исследованными судом доказательствами.

Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание назначено в соответствии с положениями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Оснований для изменения размера назначенного наказания не имеется.

Постановление мировым судьей вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, который в соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Исходя из вышеизложенного, оснований для отмены постановления мирового судьи Вологодской области по судебному участку №33 от 09 июня 2023 года в отношении ФИО1 судья не усматривает.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Восстановить ФИО1 срок для подачи жалобы на постановление мирового судьи.

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 33 от 09 июня 2023 года по делу об административном правонарушении о наложении на ФИО1 административного наказания по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5000 рублей оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: Соколова Е.В.

УИД 35RS0012-01-2023-000224-65Подлинный документ подшит в деле № 12-174/2023и находится в производстве Грязовецкого районного суда Вологодской области