66RS0051-01-2023-002961-70
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Серов Свердловской области 26 декабря 2023 года.
Серовский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кишкурина Н.Н.,
с участием:
государственного обвинителя Зайцева В.А.,
защитника – адвоката Дьячковой О.Г.,
при секретаре Максимовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело № 1-726, по обвинению:
ФИО1 уроженца <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Трясин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 до 23:20 Трясин, находясь по адресу <адрес>6, в <адрес>, решил заказать для личного употребления без цели сбыта наркотическое средство. С целью осуществления задуманного, Трясин с помощью имеющегося у него в пользовании сотового телефона «Redmi», через приложение «Телеграм» на сайте «Трип Мастер», сделал заказ вещества, содержащего наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 0,836 <адрес> чего через терминал, расположенный по адресу <адрес>, произвел оплату по реквизитам сайта за указанное наркотическое средство и получил сведения о местонахождении закладки с наркотическим средством, имеющем данные геолокации: широта 59.619018, долгота: 60.535827 (географические координаты 59?37"08.5" N 60?32"09.0"E).
После этого, ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 до 23:20 Трясин ввел полученные данные по геолокации, указанные выше, о местонахождении закладки с наркотическим средством в находящийся у него в пользовании указанный сотовый телефон, получив сведения о местонахождении закладки, находящейся в лесном массиве на расстоянии 362,49 м в северо-восточном направлении от <адрес>, в <адрес>. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Трясин, с целью приобретения наркотического средства, приехал по координатам геолокации 59.619018, 60.535827 (географические координаты 59?37"08.5" N 60?32"09.0"E), в лесной массив, распложенный на расстоянии 362,49 м в северо-восточном направлении от <адрес>, в <адрес>, где, в нарушение ст. 8 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, то есть, не имея соответствующего разрешения на приобретение и хранение наркотического средства, умышленно, с целью приобретения наркотического средства для последующего личного употребления без цели сбыта, из указанного тайника «закладки» забрал лежащий под деревом в условленном месте сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,836 г., что является значительным размером, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство. После чего Трясин приобретенный сверток с наркотическим средством, взял в левую руку, где незаконно хранил при себе до момента задержания сотрудниками полиции.
В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 23:20 Трясин, был задержан сотрудниками отдельной роты патрульной постовой службы полиции Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Серовский» в районе <адрес>, в <адрес>, где в ходе личного досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с веществом, содержащим наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,836 г., которое Трясин незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для дальнейшего личного употребления.
Согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятое вещество, принадлежащее Трясину, содержит наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,836 г.
На основании постановления Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (с последующими изменениями и дополнениями) мефедрон (4-метилметкатинон), включен в список № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.
Согласно Списка № 1, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), массой от 0,2 г до 2,5 г. является значительным размером.
На стадии предварительного расследования Трясин заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, которое он в судебном заседании поддержал, и при этом пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением и свою вину в инкриминируемом ему деянии он признаёт полностью. Кроме этого, в судебном заседании подсудимый Трясин заявил, что ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства, он заявил добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства.
Участвующий в судебном разбирательстве государственный обвинитель Зайцева заявил, что он как представитель обвинения не возражает против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Трясина в особом порядке судебного разбирательства.
Защитник Дьячкова в судебном заседании заявила, что, по ее мнению, имеются все основания для рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Трясина в особом порядке судебного разбирательства, и она против рассмотрения уголовного дела в указанном порядке не возражает.
Суд, заслушав позиции сторон по уголовному делу и по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству, учитывая, что категория преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, допускает рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении подсудимого Трясина в особом порядке судебного разбирательства не возражает, а также то, что подсудимый Трясин заявил о полном своём согласии с предъявленным ему обвинением. Поэтому суд считает возможным рассмотрение уголовного дела по обвинению Трясина и постановление в отношении него приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом суд считает, что предъявленное Трясину обвинение обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Согласно заключению комиссии экспертов (л.д. 111-113) Трясин в настоящее время обнаруживает признаки синдрома зависимости от сочетанного употребления наркотиков и других психоактивных веществ, средняя стадия (вторая) стадия зависимости, периодическое употребление (F19.262 по МКБ-10), он нуждается в прохождении лечения от наркомании и медико-социальной реабилитации. В то время Трясин мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. С учетом изложенного, суд считает, что Трясин может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.
В судебном заседании были исследованы характеризующие данные подсудимого Трясина, где тот ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, характеризуется по месту жительства со стороны соседей положительно, аналогичным образом характеризовался последнему месту отбытия наказания, не состоит на учете у нарколога и психиатра, не привлекался к административной ответственности.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого и его отношение к совершенному преступлению, признание им своей вины, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Трясина суд, признаёт согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается его объяснением от ДД.ММ.ГГГГ данным до возбуждения уголовного дела (л.д. 11), а также даче показаний об обстоятельствах приобретения, обнаружения и принадлежности наркотического средства при проведении осмотра места происшествия (л.д. 65-72), и осмотре телефона (л.д. 27-33), согласно части второй данной статьи полное признание своей вины, и раскаяние в содеянном, наличие статуса участника боевых действий и государственных наград (л.д. 123), и кроме того, его состояние здоровья, наличие тяжелого заболевания и нуждаемость в серьезном лечении (л.д. 116). Каких - либо иных смягчающих обстоятельств, которые должны были быть учтены судом при постановлении приговора, из материалов уголовного дела не усматривается.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Трясина, судом не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить подсудимому Трясину наказание, в виде штрафа, что справедливо и соразмерно содеянному, способно оказать влияние на его исправление и перевоспитание, которое возможно без изоляции от общества.
При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение подсудимого, а также возможность получения им заработной платы, в связи с чем, считает необходимым назначить штраф в размере 15 000 рублей с рассрочкой выплаты. В соответствие с ч.3 ст. 31 УИК РФ, осужденный к штрафу с рассрочкой выплаты, обязан в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу уплатить первую часть штрафа. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке, согласно статьям 131 и 132 УПК Российской Федерации процессуальные издержки подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета.
В соответствии со ст. 81, ст. 82 УПК РФ, бумажный конверт, с упакованным в него наркотическим средством, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Серовский», подлежит оставлению по месту хранения, до рассмотрения, выделенного уголовного дела. Конверт с упакованным в него сотовым телефоном «Redmi» принадлежащим Трясину, хранящийся в камере хранения МО МВД России «Серовский», как средство совершения преступления, подлежит конфискации в доход государства.
Руководствуясь ст. 296-299, 301-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на срок 03 (три) месяца равными частями, то есть, по 5000 (пять) тысяч рублей ежемесячно.
Определить сроки выплат частями: первой части штрафа в размере 5000 рублей - в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, оставшиеся части штрафа в размере 5000 рублей - не позднее последнего дня последующего месяца.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ОГРН <***>, наименование получателя: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Серовский») ИНН <***> КПП 668001001 УРАЛЬСКОЕ ГУ БАНКА РОССИИ// УФК по Свердловской области г. Екатеринбург БИК 016577551 Единый казначейский счет 40102810645370000054 расчетный счет <***> ОКТМО 65756000 КБК 18811603125010000140 л/сч <***> УИН:18856623010500010403.
В соответствие со статьей 72.1 УК Российской Федерации возложить на ФИО1 обязанность пройти курс лечения от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию в течение 02 (двух) месяцев с момента вступления приговора в законную силу. Контроль за исполнением данной обязанности осуществляется уголовно-исполнительной инспекцией.
Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого ФИО1, оставить прежнею, обязательство о явке, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Серовский» по адресу: <адрес>, бумажный конверт, с упакованным в него наркотическим средством (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) - оставить по месту хранения, до рассмотрения, выделенного уголовного дела. Конверт с упакованным в него сотовым телефоном «Redmi» принадлежащим ФИО1 (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), обратить в доход государства.
Процессуальные издержки по делу отнести на счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд, в течение 15 дней, осужденным к лишению свободы со дня вручения копии приговора, другим участникам со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы, представления через Серовский районный суд.
Председательствующий судья Кишкурин Н.Н.
Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.
Копия верна Судья
Кишкурин Н.Н.