Дело № 5 – 3/2023 год
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 января 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Судья Ленинского районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края Лаиш Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу <адрес> - 31, работающего,
УСТАНОВИЛ
Согласно материалам дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут ФИО2, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, нарушил установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающее беспричинной нецензурной бранью, не реагировал на замечания, продолжал хулиганские действия.
В отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением и повреждением чужого имущества.
ФИО2 в ходе рассмотрения дела вину не признал, вернувшись, домой из отдела полиции ночью, ему супруга не открывала дверь в квартиру, он стучал в дверь, при этом нецензурной бранью не выражался, общественный порядок не нарушал.
Изучив материалы дела, заслушав показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Вина ФИО2 в инкриминируемом ему деянии подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащим сведения о месте, времени совершения правонарушения, рапортами полицейских, объяснением ФИО3, из которых установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, находясь в общественном месте – в подъезде <адрес> в <адрес>, нарушил установленный общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, продолжал хулиганские действия.
Оснований не доверять сведениям, указанным в вышеназванных документах, не имеется, так как данные сведения изложены сотрудником полиции, выполнявшим свои должностные обязанности по поддержанию общественного порядка и в их действиях не усматривается личная заинтересованность в результате рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ФИО2.
При назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, суд признает – наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО2 судом не установлено.
Судьей учтено, что санкция ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает альтернативные виды наказаний. Но с учетом обстоятельств дела, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.
Оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности не усматривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и на основании данной статьи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с 00 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ, то есть с момента задержания.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.Г. Лаиш