Дело№5-41/2023

УИД 87RS0002-01-2023-000272-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Беринговский 12 мая 2023 года

Судья Анадырского районного суда Чукотского автономного округа Шаврова Н.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда Чукотского автономного округа в поселке городского типа Беринговский, расположенном по адресу: Чукотский автономный округ, Анадырский район, пгт. Беринговский, ул. Строительная, д.4, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Т., <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, по данному делу не задерживающегося,

установил:

11 апреля 2023 года в 08 часов 00 минут, Т., находясь по адресу: <адрес>, осуществил вызов участкового уполномоченного полиции по месту своего жительства, пояснив, что подрался с братом. По прибытию по вышеуказанному адресу установлено, что Т., находясь в состоянии алкогольного опьянения, осуществил заведомо ложное сообщение в полицию.

Т. и должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении – старший участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отделения полиции (место дислокации пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский», в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте проведения судебного заседания уведомлены в установленном законом порядке, просили рассмотреть дело без их участия.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Вина Т. подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом оперативного дежурного дежурной части отделения полиции (место дислокации пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» Р. от 11.04.2023, из которого следует, что 11.04.2023 в 08 часов 00 минут поступило сообщение Т. о том, что он подрался с братом, попросил направить участкового;

- рапортом старшего УУП ОУУП и ПДН отделения полиции (место дислокации пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» М. от 11.04.2023, из которого следует, что 11.04.2023 в 08 часов 00 минут в дежурную часть отделения полиции (место дислокации пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» поступило телефонное сообщение, в котором Т. сообщил, что подрался с братом и просит направить участкового. По прибытию на место по месту жительства Т., установлено, что последний, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сделал заведомо ложное сообщение в полицию: никакой драки между ним и его братом Т2 не происходило;

- объяснениями Т., данных им 11.04.2023, согласно которых, придя домой в состоянии алкогольного опьянения около 08 часов 00 минут 11.04.2023, он начал ругаться с братом – Т2., который впоследствии отвел его в спальню и уложил спать. Никто его не бил, телесные повреждения не причинял. Указывает, что осознает, что сделал ложный вызов полиции, но для чего он это сделал пояснить не может, так как был сильно пьян;

- объяснениями Т2, данных им 11.04.2023, из которых следует, что 11.04.2023 около 08 часов 00 минут, Т., придя домой в состоянии алкогольного опьянения, вступил в словесный конфликт с ним, решив его (Т. успокоить, он, помахав перед его лицом руками, отвел его в спальню, уложив спать. В связи с чем последний вызвал полицию пояснить не может;

- протоколом об административном правонарушении от 11.04.2023, из которого следует, что 11.04.2023 в 08 часов 00 минут в дежурную часть отделения полиции (место дислокации пгт. Угольные Копи) МОМВД России «Анадырский» от Т. поступило телефонное сообщение, в котором он сообщил, что подрался со своим братом и просит направить к нему участкового. По прибытию на место жительства Т. было установлено, что он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, сделал заведомо ложное сообщение в полицию, а именно установлено, что никакой драки между ним и его братом Т не происходило.

Давая оценку вышеперечисленным доказательствам, суд приходит к выводу, что они относятся к исследованным по делу обстоятельствам, получены в установленном законом порядке, являются допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для разрешения административного дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что действия Т., образуют состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - заведомо ложный вызов полиции.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает признание Т. вины в содеянном.

В качестве обстоятельства отягчающего административную ответственность суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (часть 6 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Срок давности привлечения Т. к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не истeк.

Оснований для прекращения дела об административном правонарушении по малозначительности правонарушения на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного правонарушения, не имеется.

При назначении наказания за административное правонарушение суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не привлекавшегося ранее к административной ответственности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Руководствуясь статьями 3.5, 19.13, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Т. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 19.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой подвергнуть его административному штрафу в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить Т., что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма штрафа вносится по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ПП «Угольные Копи» Чукотский АО

ИНН: <***>

КПП: 870901001

р/с: <***>

Банк получателя: Отделение Анадырь Банка России//УФК по Чукотскому автономному округу г. Анадырь

КБК: 18811601191019000140

БИК: 017719101

ОКТМО: 77603157

УИН: 18880487230000002813

Квитанция об уплате штрафа представляется в канцелярию постоянного судебного присутствия Анадырского районного суда Чукотского автономного округа в поселке городского типа Беринговский.

Разъяснить Т. положения статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Разъяснить Т. положение части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении одновременно является исполнительным документом.

Срок предъявления к исполнению 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в суд Чукотского автономного округа через постоянное судебное присутствие Анадырского районного суда Чукотского автономного округа в поселке городского типа Беринговский в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Е. Шаврова