Решение по делу № 2-2766/2025 от 28.01.2026 | Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ", <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Резолютивная частьитоговое решение суда

Исковое заявление ПАО Сбербанк - удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

Дело № 2-586/2026 (2-2766/2025)

54RS0009-01-2025-003024-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«28» января 2026 года г. Новосибирск

Советский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Дузенко Е.А.

при секретаре Рюминой В.В.

с участием представителя истца ПАО Сбербанк – ФИО1

с участием ответчика и представителя ответчика ООО "СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ" ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО Сбербанк к ООО "СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ООО "СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ", ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав при этом следующее.

ДД.ММ.ГГГГ истец ПАО Сбербанк заключило кредитный договор № с ООО "СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ", в качестве меры обеспечения заключило с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ договор поручительства №.

Кроме того, ПАО Сбербанк на основании заявлении ООО "СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ" о присоединении к Общим условиям предоставления от ДД.ММ.ГГГГ № предоставило ООО "СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ" банковскую гарантия, по которой также у юридического лица возникла задолженность.

Поскольку ответчики по своевременному погашению кредита и банковской гарантии, процентов по ним надлежащим образом обязанность не исполняли, образовалась просроченная задолженность.

Истец ПАО Сбербанк, с учетом уточнения иска, просил суд:

1. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ", ФИО2 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 882 078,24 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 3 814 155,71 руб.

- неустойку за просроченный основной долг - 52 400 руб.

- неустойку за просроченные проценты - 15 522,53 руб.

2. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ", ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 51 875 руб.

3. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ" задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 997 890,65 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 7 542 686,83 руб.

- неустойку за несвоевременное погашение кредита - 440 383,72 руб.

- неустойку за вынужденное отвлечение средств - 14 820,10 руб.

4. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ" судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 80 343,00 руб.

5. Взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с Общества с ограниченной ответственностью "СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ", ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. за рассмотрение заявления о принятии обеспечительных мер.

6. Управлению Судебного департамента в Новосибирской области произвести исполнение решения от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) за счет денежных средств, находящихся на лицевом (депозитном) счете Управления Судебного департамента в Новосибирской области и перечислить ПАО Сбербанк денежные средства в счет гашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 882 078,24 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 3 814 155,71 руб.

- неустойку за просроченный основной долг - 52 400,00 руб.

- неустойку за просроченные проценты - 15 522,53 руб. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

7. Управлению Судебного департамента в Новосибирской области произвести исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) за счет денежных средств, находящихся на лицевом (депозитном) счете Управления Судебного департамента в Новосибирской области и перечислить ПАО Сбербанк денежные средства в счет гашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 997 890,65 руб., в том числе:

- просроченный основной долг - 7 542 686,83 руб.

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 440 383,72 руб.

- неустойка за вынужденное отвлечение средств - 14 820,10 руб. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

8. Управлению Судебного департамента в Новосибирской области произвести исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) за счет денежных средств, находящихся на лицевом (депозитном) счете Управления Судебного департамента в Новосибирской области и перечислить ПАО Сбербанк денежные средства в счет гашения расходов по госпошлине в размере 142 218,00 руб. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Представитель истца ПАО Сбербанк ФИО1 уточненные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчики ООО "СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ" и ФИО2, действующая в качестве представителя ООО "СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ", исковые требования признала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В соответствии с положениями п.п. 2, 3 ст. 173 ГПК РФ ответчикам были разъяснены последствия признания иска, в соответствии с которыми при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны.

В соответствии с п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчиков, а материалами дела подтверждается, что последствия признания иска ответчикам разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска и выносит решение об удовлетворении заявленных требований.

Одновременно в резолютивной части решения суд указывает, что Управление Судебного департамента в Новосибирской области производит исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) в пределах объема поступивших от ООО «СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ» (№) на лицевой (депозитный) счет денежных средств.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО Сбербанк - удовлетворить.

- просроченный основной долг - 3 814 155,71 руб.

- неустойку за просроченный основной долг - 52 400 руб.

- неустойку за просроченные проценты - 15 522,53 руб.

- просроченный основной долг - 7 542 686,83 руб.

- неустойку за несвоевременное погашение кредита - 440 383,72 руб.

- неустойку за вынужденное отвлечение средств - 14 820,10 руб.

- просроченный основной долг - 3 814 155,71 руб.

- неустойку за просроченный основной долг - 52 400,00 руб.

- неустойку за просроченные проценты - 15 522,53 руб. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

- просроченный основной долг - 7 542 686,83 руб.

- неустойка за несвоевременное погашение кредита - 440 383,72 руб.

- неустойка за вынужденное отвлечение средств - 14 820,10 руб. по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Управление Судебного департамента в Новосибирской области производит исполнение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № (№) в пределах объема поступивших от ООО «СИБИРСКИЙ ЗАВОД РЕЗЕРВУАРОВ» (№) на лицевой (депозитный) счет денежных средств.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А. Дузенко

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2026

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →