Решение по делу № 2-1886/2025 от 02.04.2025

Дело № 2-1886/2025 (данные обезличены)

УИД: 52RS0002-01-2025-000663-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года г. Н. Новгород

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Лацплдес М.О.,

при помощнике судьи Ермаковой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (ДД.ММ.ГГГГ.) (данные обезличены)

(ДД.ММ.ГГГГ.) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

(ДД.ММ.ГГГГ.) между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор ( в виде акцептованного заявления) (№). По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней».

Истец надлежащим образом исполнил своё обязательство по предоставлению денежных средств, однако (ДД.ММ.ГГГГ.) у ответчиков возникла задолженность по ссуде, на (ДД.ММ.ГГГГ.) суммарная продолжительность просрочки составила 87 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла (ДД.ММ.ГГГГ.), на (ДД.ММ.ГГГГ.) суммарная продолжительность по процентам составила 87 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 169 146,04 руб.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) общая задолженность составила 781 982,99 руб., из которых:

- Комиссия за ведение счета: 447 руб.

- иные комиссии: 24 651,49 руб.

- Просроченные проценты: 113 533,35

- Просроченная ссудная задолженность: 594 000 руб.

- Просроченные проценты на просроченную ссуду: 620,01 руб.

- Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 1,90 руб.

- Неустойка на просроченную ссуду: 440,62 руб.

- Неустойка на просроченные проценты: 69,74 руб.

- Неразрешенный овердрафт: 44 999.94 руб.

- Проценты по неразрешенному овердрафту: 2 318,94 руб.

Банк направил Ответчикам досудебное уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 31.08.2024г. по 22.01.2025г. в размере 781 082,99 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 621,66 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии, на рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.

Ответчик ФИО1 судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом по правилам ст. 113 ГПК РФ.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд с учетом согласия представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства, с учетом положений ст.167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Частью 2 ст.811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено и следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (ДД.ММ.ГГГГ.) ОГРН (данные обезличены).

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления) (№).

По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 600 000 руб. с возможностью увеличения лимита под 27,9 % годовых, сроком на 120 месяцев.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Просроченная задолженность по ссуде возникла (ДД.ММ.ГГГГ.), на (ДД.ММ.ГГГГ.) суммарная продолжительность просрочки составила 87 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 169 146,04 руб.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) общая задолженность составила 781 982,99 руб., из которых:

- Комиссия за ведение счета: 447 руб.

- иные комиссии: 24 651,49 руб.

- Просроченные проценты: 113 533,35

- Просроченная ссудная задолженность: 594 000 руб.

- Просроченные проценты на просроченную ссуду: 620,01 руб.

- Неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду: 1,90 руб.

- Неустойка на просроченную ссуду: 440,62 руб.

- Неустойка на просроченные проценты: 69,74 руб.

- Неразрешенный овердрафт: 44 999.94 руб.

- Проценты по неразрешенному овердрафту: 2 318,94 руб.

Банк направил Ответчикам досудебное уведомление о возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил.

В подтверждение, истцом представлен расчет задолженности ответчика, который судом проверен, и признан арифметически верным, соответствующими условиям договора, приведенным выше в решении, а также нормам права.

У суда нет оснований не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов.

Суд полагает установленными юридически значимые обстоятельства, говорящие о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет условия кредитного договора, в связи с этим, считает требования истца о взыскании задолженности с ответчика законны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 621,66 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения (паспорт: (№) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: (данные обезличены)) сумму задолженности по кредитному договору за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 781 082,99 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 20 621,66 руб.

Ответчик вправе подать в Канавинский районный суд г. Н. Новгорода, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

(данные обезличены)

Судья М.О.Лацплес

(данные обезличены)