Решение по делу № 2-3628/2023 от 26.04.2023

Дело № 2-3628/2023

72RS0014-01-2023-002564-65

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 апреля 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Межецкого А.Н.,

при секретаре Замираловой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуакционерного общества «АльфаСтрахование» <данные изъяты> к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании возмещения убытков в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с требованием о взыскании выплаченного страхового возмещения – 452 500 руб., возмещения расходов по уплате госпошлины – 7 725 руб. Требования мотивированы тем, что 21.10.2021 между АО «АльфаСтрахование» и ФИО2 заключен договор страхования №75925/046/D01002/21 (КАСКО) в отношении <данные изъяты>, сроком действия договора с 08.11.2021 по 07.11.2022. 03.09.2022 ФИО1, управляя <данные изъяты>, допустил нарушение <данные изъяты> ПДД РФ, в результате чего, совершил столкновение с <данные изъяты>. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Указанное ДТП было признано страховщиком страховым случаем, выплачено страховое возмещение потерпевшему в общей сумме 452 500 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещены, в тексте иска просили о рассмотрении дела в их отсутствие, дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался в соответствии с частью 1 статьи 115 ГПК РФ заказным письмом с уведомлением. В соответствии с п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – ФИО2, в судебное не явился, извещался, дело рассмотрено в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 965, 1064 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. При этом лицом, ответственным за убытки, является любое лицо, вследствие действий, либо бездействия, которого возник страховой случай. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что 03.09.2022 по адресу <...> ФИО1, управляя транспортным средством <данные изъяты>, допустил нарушение <данные изъяты> ПДД РФ, в результате чего стал участником ДТП с автомобилем <данные изъяты> под управлением ФИО2 Гражданская ответственность ФИО1 при управлении автомобилем по полису ОСАГО не была застрахована.

Данные обстоятельства подтверждаются Схемой места совершения административного правонарушения; Сведениями о водителях, ТС, страховых полисах ОСАГО, видимых повреждениях ТС; Объяснениями водителей сотрудникам полиции от 03.09.2022.

На момент ДТП автомобиль <данные изъяты> был застрахован в АО «АльфаСтрахование» по риску Ущерб на основании договора страхования №75925/046/D01002/21.

Причинение механических повреждений транспортному средству <данные изъяты> истцом было признано страховым случаем. Выплачено страховое возмещение в общем размере 452 500 руб., что подтверждается платежными поручениями №17610 от 05.10.2022, №51056 от 22.12.2022 на сумму 149 500 руб.

Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере, взыскании с ответчика выплаченной суммы страхового возмещения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возмещение расходов истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в размере 7 725 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» возмещение убытков – 452 500 руб., расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска – 7 725 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Межецкий

Мотивированное решение составлено 04 мая 2023 года.

Подлинник решения, постановления, определения подшит в

гражданское дело, и хранится в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение, постановление, определение вступило в законную

силу _______________________________________________

Судья Межецкий А.Н.

Секретарь Замиралова В.В.

<данные изъяты>