Дело № 5-395/2023
УИД 86RS0008-01-2023-001050-16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Когалым 8 июня 2023 года
Судья Когалымского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Костюкевич Т.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <данные изъяты>, проживающей по месту регистрации по адресу: <адрес>, имеющей двоих малолетних детей, ранее к административной ответственности привлекалась,
в судебном заседании, привлекаемой к административной ответственности права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и ст. 51 Конституции РФ, разъяснены, права понятны, отводов нет, ходатайств не заявлено,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 35 минут от оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> поступило указаниепроследовать по адресу: <адрес>. где по сообщению: «жена ломает дверь».По прибытию на вышеуказанный адрес, возле второго подъезда <адрес> была выявлена ФИО1, которая находилась в общественном месте в состояние алкогольного опьянения, при этом выражалась грубой нецензурной бранью, не обращая внимания наприсутствие посторонних граждан и не реагируя на сделанные замечания.
В связи с указанными действиями в отношенииФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения пояснила, что она выпила 3 бутылки пива и вышла на улицу, муж вышел за ней и забрал ее телефон, она стучалась дверь и ругалась на него.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: протоколом об административном правонарушении 86 № от ДД.ММ.ГГГГ, с данным протоколом ФИО1 была ознакомлена, ей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ; рапортами сотрудников полиции ОВ ППСП ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, содержащими сведения, аналогичные протоколу об административном правонарушении; протоколом направления на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 22:22 ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась; справкой на лицо; сообщением, поступившим в ДЧ ОМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 33 мин. от гр. ФИО3 о том, что в <адрес> жена неадекватная ломает имущество; письменным объяснением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 10 мин. он вернулся домой по адресу: <адрес> работы. Произошел словесный конфликт с его бывшей супругой ФИО1 В ходе разговора она вышла из квартиры на улицу. Он вышел за ней и попросил зайти, так как она громко выражалась нецензурной бранью, оскорбляла его, на замечания не реагировала. Кроме того, ФИО1 имела признаки алкогольного опьянения.
Так, собранными по делу приведенными доказательствами подтверждено, что умышленные действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, указывают о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1 в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия ее суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении административного наказания ФИО2, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемой к административной ответственности, имущественное положение. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим является признание вины,раскаяние лица, совершившего административное правонарушение
Принимая во внимание вышеизложенное, судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст. 29.10 и ст. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты перечисления административного штрафа: получатель штрафа – УМВД России по ХМАО - Югре, ИНН <***>, КПП 860101001, номер счета получателя платежа 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск, БИК 007162163, ОКТМО 71883000, КБК 18811601201019000140, ИДЕНТИФИКАТОР 18880486230862541219.
Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Костюкевич Т.И.