Дело № 2а-373/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 сентября 2023 года с. Карагай Пермский край

Судья Карагайского районного суда Пермского края Корепанова С.А.,

Рассмотрев в порядке упрощенного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1 о взыскании налоговых платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Представитель административного истца - МИФНС России №21 по Пермскому краю направил в суд ходатайство с просьбой прекратить производство по делу, в связи с отказом административного истца от административного иска в полном объеме в связи с отсутствием задолженности, в ходатайстве представитель административного истца указал, что порядок прекращения производства по делу и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от заявленных административных исковых требований административному истцу понятен.

Административный ответчик – ФИО1. представил квитанцию, подтверждающую оплату.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно пункта 3 части 1, части 2 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом. Суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд принимает отказ административного истца от административного иска, так как это не противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц.

В силу статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь статьями 46, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации

определил:

принять от административного истца - Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю отказ от административного иска.

Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к ФИО1, ИНН №, о взыскании задолженности по налоговым платежам.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Пермский краевой суд, через Карагайский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья С.А. Корепанова